108 C 101/2026

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavázalovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované o zaplacení částky 13 058,08 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši:- 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení,- 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení,- 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení,- 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení celkem částky , částka, , spolu s úrokem z prodlení s odůvodněním, že na základě smluv ze dne , datum, odebírala žalovaná plyn a elektřinu od právního předchůdce žalobkyně společnosti , právnická osoba, pro potřeby domácnosti v odběrném místě na adrese , adresa, . Fakturou č. , hodnota, vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr elektřiny za období od , datum, do , datum, částkou , částka, splatnou dne , datum, , na kterou žalovaná zaplatila částku , částka, a zbývá doplatit , částka, . Fakturou č. , hodnota, vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr elektřiny za období od , datum, do , datum, částkou , částka, splatnou dne , datum, , na kterou žalovaná nezaplatila ničeho. Fakturou č. , hodnota, vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr plynu za období od , datum, do , datum, částkou , částka, splatnou dne , datum, , na jejíž úhradu zaplatila žalovaná , částka, a nadále dluží částku , částka, . Fakturou č. , hodnota, vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr plynu za období od , datum, do , datum, částkou , částka, splatnou dne , datum, , na jejíž úhradu nezaplatila žalovaná ničeho. Na žalobkyni byla pohledávka za žalovanou postoupena smlouvou o postoupení pohledávek. S ohledem na výše uvedené se žalobkyně domáhá zaplacení žalované částky a také úroku z prodlení v zákonné výši, neboť žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu.

2. Dne , datum, uzavřely společnost , právnická osoba, (dále jen „dodavatel“) a žalovaná smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny. Odběr obou komodit byl sjednán do odběrného místa na adrese , adresa, . Tyto skutečnosti má soud za prokázány z obou smluv o dodávce energií a plných mocí udělených žalovanou. Fakturou č. , hodnota, vyúčtoval dodavatel žalované odběr elektřiny za období od , datum, do , datum, částkou , částka, splatnou do , datum, a fakturou č. , hodnota, odběr elektřiny za období od , datum, do , datum, částkou , částka, splatnou dne , datum, . Fakturou č. , hodnota, vyúčtoval dodavatel žalované odběr plynu za období od , datum, do , datum, částkou , částka, splatnou do , datum, a fakturou č. , hodnota, odběr plynu za období od , datum, do , datum, částkou , částka, splatnou dne , datum, . Tyto skutečnosti má sodu za prokázány z vyhotovení faktur a scanů obrazovek zaznamenávajících odeslané zásilky. Dne , datum, uzavřeli dodavatel a žalobkyně smlouvu o postoupení pohledávek mezi nimiž je také žalovaná pohledávka za žalovanou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze smlouvy o postoupení pohledávek, dodatků ke smlouvě o postoupení pohledávek a předávacího protokolu.

3. Mezi předchůdcem žalobkyně a žalovanou tak byly ve smyslu ustanovení §§ 50 a 72 zákona číslo 458/2000 Sbírky uzavřeny smlouvy o dodávce plynu a elektřiny, na jejichž základě se předchůdce žalobkyně zavázal dodávat žalované plyn a elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za odebrané komodity cenu. Předchůdce žalobkyně splnil své smluvní povinnosti vyplývající ze smluv a do sjednaného odběrného místa plyn a elektřinu dodával a jejich cenu vyúčtoval tak, jak je výše uvedeno. Na žalobkyni byla pohledávka za žalovanou postoupena dodavatelem ve smyslu § 1879 občanského zákoníku. Žalovaná je i přes částečné úhrady v prodlení se zaplacením částek účtovaných za odebraný plyn a elektřinu. S ohledem na výše uvedené byl žalovaná zavázán k zaplacení částek , částka, , , částka, , , částka, a , částka, účtovaných za dodávku elektřiny a plynu. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a je povinna zaplatit žalobkyni úrok z prodlení v zákonné výši ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku.

4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů účelně vynaložených v řízení. Žalobkyně celkem vynaložila na uplatnění svého práva náklady ve výši , částka, . Částka je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši , částka, , třemi úkony právní služby po , částka, , třemi režijními paušály po , částka, za každý úkon právní služby a z náhrady daně z přidané hodnoty v celkové výši , částka, dle § 137 odst. 3 o. s. ř.