108 C 156/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavázalovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně pro příjem pošty Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného o výživné rozvedené manželky

I. Žaloba, aby žalovaný byl zavázán platit na výživu žalobkyně z titulu výživného rozvedené manželky počínaje dnem datum částku částka měsíčně, se v celém rozsahu zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobkyně se proti žalovanému domáhala výživného rozvedené manželky ve výši částka počínaje dnem datum. Žalobu odůvodnila tvrzením, že manželství účastníků bylo rozvedeno datum, po rozvodu manželství se musela odstěhovat do Anonymizováno. Má k dispozici Anonymizováno a pobírá sociální dávky. Nemá dostatek finančních prostředků na pokrytí svých životních potřeb.

2. Žalovaný navrhl zamítnutí žaloby s odůvodněním, že nemá dostatek finančních prostředků na to, aby žalobkyni platil požadované výživné.

3. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne datum č. j. spisová značka má soud za prokázáno, že jím bylo rozvedeno manželství účastníků s odůvodněním, že účastníci už spolu Anonymizováno let nežijí jako manželé, v manželství se odcizili a přestali si rozumět.

4. Z výpovědi žalobkyně má soud za prokázáno, že do roku Anonymizováno normálně pracovala, pak ale musela na Anonymizováno, dostala Anonymizováno a od té doby je evidovaná na úřadu práce. Nepodařilo se jí získat řádné zaměstnání, ani na částečný úvazek. Jedinými příjmy žalobkyně jsou Anonymizováno a dávky poskytované státem. Před rozvodem manželství spolu účastníci nežili Anonymizováno let jako manželé, ale Anonymizováno byt, a náklady na bydlení platil žalovaný. Dne datum se žalobkyně do Anonymizováno Anonymizováno, za nájemné platí částka, za plyn částka, za elektřinu částka, dále rozhlas a TV částka, za telefon částka a za PODU částka. Do Anonymizováno žalobkyně normálně pracovala jako Anonymizováno a Anonymizováno, ale šlo vždycky jen o brigády nebo dohody o provedení práce, protože neprošla podezřelý výraz. Dlouhodobě měla problémy s Anonymizováno, a potom několik let s Anonymizováno Anonymizováno, byla Anonymizováno roky na čekací listině na podezřelý výraz.

5. Z výpovědi žalovaného má soud za prokázáno, že po odstěhování žalobkyně zůstal bydlet v bytě o velikosti Anonymizováno, veškeré náklady spojené s bydlením platí formou trvalých příkazů. Pracuje jako Anonymizováno s příjmem asi částka, platí si stavební spoření ve výši částka a částka, dále důchodové připojištění částka, poplatky za elektrickou energii na Anonymizováno částka, TV poplatky a PODU. V souvislosti se svým zdravotním stavem nemá zvýšené výdaje. Nemá žádné vyživovací povinnosti. Za dopravu do zaměstnání vynaloží asi částka měsíčně. Vlastní Anonymizováno. Žalobkyně se vůči němu nikdy nezachovala způsobem, o němž by mohl říci, že by byl v rozporu s dobrými mravy.

6. Ze zprávy praktického lékaře tituly před jménem jméno FO má soud za prokázáno, že žalobkyně má řadu podezřelý výraz, která jí neumožňují práci v Anonymizováno.

7. Z rozhodnutí Úřadu práce ČR – krajské pobočky v adresa ze dne datum má soud za prokázáno, že žalobkyni byl přiznán Anonymizováno ve výši částka a Anonymizováno ve výši částka. Z Anonymizováno má soud za prokázáno, že žalobkyně Anonymizováno ke dni datum, a to s Anonymizováno a Anonymizováno. Z oznámení Anonymizováno ze dne datum má soud za prokázáno, že žalobkyni byl od Anonymizováno zvýšen Anonymizováno na částku částka.

8. Z dokladu SIPO, evidenčního listu a plánu záloh má soud za prokázáno, že žalobkyně platí nájemné a zálohy na služby ve výši částka, zálohu za elektřinu částka, zálohu za plyn částka, televizní a rozhlasové poplatky ve výši částka.

9. Z výpisu z účtu žalovaného za měsíc Anonymizováno, potvrzení o provedených platbách a výpovědi žalovaného má soud za prokázáno, že žalovaný platí za nájemné a zálohy na služby částka, elektřinu částka, plyn částka, PODU částka a TV a rozhlasové poplatky částka. Dále platí dvě stavební spoření ve výši částka a částka, důchodové připojištění částka, poplatek za elektřinu na Anonymizováno částka a také splátku úvěru ve výši částka. Jedná se o úvěr, který jsem si vzal ze Anonymizováno na zaplacení Anonymizováno, a to v celkové výši částka.

10. Podle § 760 odst. 1 občanského zákoníku není-li rozvedený manžel schopen sám se živit a tato jeho neschopnost má svůj původ v manželství nebo v souvislosti s ním, má vůči němu jeho bývalý manžel v přiměřeném rozsahu vyživovací povinnost, lze-li to na něm spravedlivě požadovat, zejména s ohledem na věk nebo zdravotní stav rozvedeného manžela v době rozvodu nebo skončení péče o společné dítě rozvedených manželů.

11. Po provedeném dokazování má soud za to, že žalobě nelze vyhovět. Žalobkyně sice s ohledem na svůj zdravotní stav není schopna sama se živit, avšak tato její neschopnost nemá svůj původ v manželství ani s ním není v souvislosti. Není tak splněna základní podmínka pro přiznání výživného rozvedené manželky. Majetková situace žalovaného navíc není natolik příznivá, aby byl schopen žalobkyni výživné rozvedené manželky platit. S ohledem na výše uvedené soud žalobu v celém rozsahu zamítl.

12. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť procesně úspěšný žalovaný žádné náklady neúčtoval. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.