108 C 179/2026

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavázalovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 30 514,54 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku částka spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Co do úroku z prodlení v zákonné výši z částky částka za dobu od datum do datum, se žaloba zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku částka do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky částka s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva na dodávku plynu. Na základě uzavřené smlouvy žalobkyně řádně a včas dodávala žalovanému plyn do sjednaného odběrného místa na adrese adresa. Spotřebu plynu za období od datum do datum vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou č. hodnota částkou částka splatnou datum. Na poplatku za odeslanou upomínku požaduje žalobkyně zaplatit částku částka v souladu s Obchodními podmínkami žalobkyně. Na úhradu faktury ani poplatku nezaplatil žalovaný žalobci ničeho. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobkyně se proto domáhá svých práv soudní cestou, a to včetně úroku z prodlení v zákonné výši.

2. Dne datum uzavřeli žalobkyně jako dodavatel a provozovatel distribuční soustavy a žalovaný jako konečný zákazník a odběratel smlouvy na dodávku plynu. Odběr plynu byl sjednán do odběrného místa na adrese adresa. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení smlouvy. Fakturou číslo hodnota žalobkyně žalovanému účtovala odběr plynu za období od datum do datum částkou částka, jak má soud z obsahu faktury za prokázáno. Dne datum vyhotovila žalobkyně upomínku adresovanou žalovanému, v níž jej upomíná o zaplacení částky částka, představující dluh na úhradách za plyn. Dne datum vyhotovil zástupce žalobkyně upomínku, v níž žalovaného vyzval k zaplacení částky částka představující nezaplacené faktury č. hodnota a Anonymizováno, jak je z listiny patrno. Téhož dne byla upomínka odeslána žalovanému, jak je patrno z podacího archu zástupce žalobkyně. S odesláním upomínky spojuji Obchodní podmínky žalobkyně poplatek ve výši částka, jak má soud z jejich obsahu za prokázáno. Žaloba byla žalovanému doručena dne datum vhozením od jím užívané poštovní schránky.

3. Mezi účastníky byla ve smyslu ustanovení § 72 zákona číslo 458/2000 Sbírky uzavřena smlouva o dodávce plynu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn a žalovaný se zavázal zaplatit za odebraný plyn cenu. Žalobkyně splnila své povinnosti vyplývající ze smlouvy a do odběrného místa plyn dodávala a cenu plynu vyúčtovala za období od za období od datum do datum částkou částka. O úhrady za dodávaný plyn žalobkyně žalovaného upomínala, s čímž Obchodní podmínky žalobkyně spojují poplatek ve výši částka. Žalobkyně však v řízení neprokázala, že se žalovaný faktura dostala před lhůtou své splatnosti do sféry dispozice žalovaného. Předžalobní výzva žalobkyně ze dne datum také nesplňuje náležitosti hmotněprávní výzvy, neboť obsahuje pouze číslo faktur, aniž by bylo zřejmé za co a v jaké konkrétní výši požaduje žalobkyně na základě faktur zaplatit. Úlohu hmotněprávní výzvy plní v daném případě žaloba, která se do sféry dispozice žalovaného dostala dne datum, kdy mu byla vhozena do jím užívané poštovní schránky. S ohledem na to bylo žalobě vyhověno co do žalované částky spolu s úrokem z prodlení ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku, který je však přiznán až ode dne datum, tj. po uplynutí pětidenní zákonné lhůty k plnění.

4. Ve zbývající části příslušenství byla žaloba s ohledem na výše uvedené zamítnuta.

5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 3 o. s. ř. tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložila na uplatnění svého práva v celkové výši částka, neboť neúspěch žalobkyně je pouze v nepatrné části. Částka je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši částka, třemi úkony právní služby po částka, třemi režijními paušály po částka za každý úkon právní služby, a z náhrady daně z přidané hodnoty v celkové výši částka dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.