108 C 259/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavázalovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 909,57 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 909,57 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 8. 12. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Co do úroku z prodlení v zákonné výši z částky 909,57 Kč za dobu od 30. 10. 2021 do 7. 12. 2021, se žaloba zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 909,57 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že provedla dodávku pitné vody do odběrného místa na adrese adresa číslo. Žalobkyně provedla vyúčtování dodávky vody fakturou číslo za období od 9. 7. 2021 do 7. 10. 2021 vyúčtovala žalovanému za spotřebovaných 19 m³ vody částku 909,57 Kč splatnou dne 29. 10. 2021. K zaplacení faktury byl žalovaný opakovaně vyzýván, svůj dluh vůči žalobkyni uznal formou e-mailové komunikace. Přestože žalobkyně přistoupila na možnost splátek dluhu, nezaplatil ničeho a je v prodlení s plněním peněžitého dluhu.

2. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Dne 1. 8. 2019 uzavřeli žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako odběratel smlouvu o dodávce vody z vodovodu anonymizováno číslo v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému pitnou vodu do doběrného místa na adrese adresa. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodávku pitné vody za období od 9. 7. 2021 do 7. 10. 2021 fakturou číslo částkou 909,57 Kč a vyzvala žalovaného k zaplacení této faktury nejpozději do 7. 12. 2021 O zaplacení žalovaného upomínala.

3. Mezi účastníky tak byla ve smyslu §§ 1, 15 a následujících zákona č 274/2001 Sb. uzavřena smlouva o dodávce pitné vody, na jejímž základě žalobkyně dodávala žalovanému pitnou vodu do sjednaného odběrného místa a její cenu za období od 9. 7. 2021 do 7. 10. 2021 vyúčtovala částkou 909,57 Kč. Žalovaný nesplnil své smluvní povinnosti a za odebranou vodu žalobkyni nezaplatil. Byl proto zavázán k zaplacení částky 909,57 Kč a to spolu se zákonným úrokem z prodlení ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku, neboť je v prodlení s plněním peněžitého dluhu. Žalobkyně v řízení prokázala, že prodlení žalovaného nastalo na základě výzvy žalobkyně ke dni 8.1.22021, dřívější prodlení žalovaného nebylo v řízení prokázáno, neboť žalobkyně neprokázala, že se faktura dostala před datem své splatnosti do sféry dispozice žalovaného. Žaloba byla proto částečně zamítnuta co do úroku z prodlení v zákonné výši za dobu od 30. 10. 2021 do 7. 12. 2021.

4. Podle § 142 odst. 3 o. s. ř. byla žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, neboť neúspěch žalobkyně je pouze v nepatrné části. Náklady žalobkyně činí 1 600 Kč a sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a hotových výdajů žalobkyně za dva úkony nezastoupeného účastníka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.