108 C 302/2022
č. j. 108 C 302/2022-82
V PLATNOSTIOkresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl o rozvodě manželství, které bylo uzavřeno před státní úřadní osobou. Soud považoval manželství za trvale rozvrácené, protože účastníci spolu několik let nežijí a nemají žádný kontakt. Rozvod byl založen na fyzickém a psychickém násilí, které manžel prováděl, a na úplné ztrátě důvěry a citového vztahu. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb.
Plný text
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavázalovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství
I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Manželka se domáhala rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne datum. Návrh odůvodnila tvrzením, že manželství účastníků nebylo nikdy harmonické. Manželka čelila fyzickému i psychickému týrání ze strany manžela, po necelých dvou letech od svatby od něj utekla. K manželovi ztratila jakýkoliv citový vztah, vylučuje obnovení soužití.
2. Manžel se k návrhu o rozvod manželství nevyjádřil.
3. Z oddacího listu účastníků má soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před stát. instituce, u obou manželů jde o manželství prvé.
4. Z výpovědi manželky má sodu za prokázáno, že před uzavřením manželství se účastníci znali asi půl roku, vdávala se proto, že měla manžela trochu ráda. Manželství nefungovalo od počátku, hned po svatbě šel manžel do vězení a po jeho návratu vydržela manželka ve společné domácnosti asi rok. Důvodem jejího odchodu bylo to, že ji manžel bil a týral. Je chronicky žárlivý, dělal manželce velké scény v soukromí i na veřejnosti, zakazoval manželce stýkat se s rodinu i přáteli, bral drogy, nestále ji fyzicky napadal. Ve třech případech vyhledala manželka lékařské ošetření. Manžel jí dokonce úmyslně zabil psa, za což byl i odsouzen. Účastníci spolu 6 let nežijí jako manželé, nemají spolu po tuto dobu žádný kontakt. Manželka má pod dobu 2 let známost s jiným mužem. K manželovi nemá žádný pozitivní citový vztah, nesnáší ho, protože je to podle ní zlý člověk. Anonymizovaný odstavec.
6. Ve smyslu ustanovení § 757 občanského zákoníku soud považuje manželství účastníků za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené, neboť po dobu několika let spolu účastníci nežijí, ani nejsou v žádném kontaktu. Manželka manžela nenávidí a vylučuje obnovení soužití. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud výhradně na straně manžela, který se na manželce dopouštěl fyzického a psychického násilí.
7. Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sbírky nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod jejich manželství. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, v 5 vyhotoveních. Zvláštní poučení: Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do jednoho měsíce po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému obecnímu úřadu pověřenému vést matriku, že přijímá opět své dřívější bezprostředně předcházející příjmení. Manžel, který by se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad, popřípadě magistrát města o vydání nového občanského průkazu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.