108 C 321/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavázalovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 10 142 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 142 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši: - 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, - 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, - 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, - 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, - 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, - 7,05 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, - 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení, - 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, - 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení částky 10 142 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná se ve dnech datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum a datum při jízdách na linkách hromadné dopravy provozované společností právnická osoba. neprokázala přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnila tak podmínky pro úhradu částky 10 142 Kč, představující jízdné ve výši 6 x 15 Kč, 2 x 16 Kč a 1 x 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 4 x 1 000 Kč a 1 x 1 500 Kč. Na žalobkyni byly pohledávky za žalovanou postoupeny původním věřitelem smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá rovněž úroku z prodlení.

2. Ve dnech datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum a datum cestovala žalovaná na linkách číslo hodnota, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno v adresa prostředky hromadné dopravy provozované společností právnická osoba. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byly sepsány dohoda s cestujícím č. Anonymizováno kterými bylo žalované uloženo zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému za danou konkrétní jízdu do 15-ti dnů od přepravní události a žalovaná uznala svůj závazek vůči Anonymizováno Anonymizováno adresa Anonymizováno co do důvodu a výše jako svůj dluh. Dne 13. 10. 2021 uzavřely společnost právnická osoba. jako postupitel a žalobkyně jako postupník smlouvu o postoupení pohledávek, mezi nimiž je také žalovaná pohledávka. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z dohod s cestujícím, smlouvy o postoupení pohledávek a části seznamu postoupených případů.

3. Žalovaná porušila svou zákonnou povinnost podle § 18a odst. 2, písm. c) zákona č. 111/1994 Sb. a § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb. ve znění vždy ke dni přepravní události na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem. Svůj dluh vůči předchůdci žalobkyně uznala do důvodu i celkové výše 10 142 Kč jako svůj dluh. Je proto povinna ve smyslu § 558 občanského zákoníku ve znění do 31. 12. 2013 a § 2053 občanského zákoníku ve znění od 1.1.2014 zaplatit částku 10 142 Kč, představující jízdné ve výši 142 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 10 000 Kč, jejichž výše je v souladu s ustanovením § 18a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb. a § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb. ve znění ke dni uznání. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a proto byla zavázána rovněž k zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši ve smyslu § 517 odst. 2 občanského zákoníku ve znění do 31. 12. 2013 a §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku ve znění od 1.1.2014. Na žalobkyni byla pohledávka za žalovanou postoupena původním věřitelem ve smyslu § 1879 občanského zákoníku ve znění od 1. 1. 2014. Žaloba o zaplacení částky 10142 Kč je proto důvodná a soud jí vyhověl.

4. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal dále soud žalovanou, aby procesně zcela úspěšné žalobkyni zaplatila na náhradě nákladů řízení celkem částku 2 252 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, tří předžalobních úkonů právní služby po 300 Kč, tří předžalobních režijních paušálů po 100 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.