108 C 373/2023

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavázalovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 67 880 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 67 880 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši: -) 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, -) 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, -) 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, -) 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, -) 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, -) 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, -) 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, -) 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení, -) 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení, -) 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení, -) 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení, -) 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení, -) 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení -) 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení, -) 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení, -) 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení, -) 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení, -) 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení, -) 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, -) 8,50 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 15 076 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 67 880 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný se ve dnech datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum ve dvou případech, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum a datum při jízdách na linkách hromadné dopravy provozované právnická osoba podnik právnická osoba neprokázal přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnil tak podmínky pro úhradu částky 67 880 Kč, představující jízdné ve výši 8 x 15 Kč, 25 x 16 Kč a 18 x 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 19 x 1 000 Kč a 32 x 1 500 Kč. Na žalobkyni byly pohledávky za žalovanou postoupeny původním věřitelem smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá rovněž úroku z prodlení.

2. Ve dnech datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum ve dvou případech, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum a datum cestoval žalovaná v obec prostředky hromadné dopravy provozované právnická osoba podnik právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byly sepsány dohody s cestujícím č. I150597, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I358956, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, I číslo, číslo a číslo, kterými bylo žalovanému uloženo zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému za danou konkrétní jízdu do 15-ti dnů od přepravní události a žalovaný uznal svůj závazek vůči anonymizováno podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z dohod s cestujícím výše uvedených čísel obsahujících uznávací prohlášení žalovaného. Dne datum uzavřely právnická osoba podnik právnická osoba jako postupitel a žalobkyně jako postupník smlouvu o postoupení pohledávek mezi nimiž je také žalovaná pohledávka, jak má soud za prokázáno ze smlouvy o postoupení pohledávek a části seznamu postoupených případů.

3. Žalovaný opakovaně porušil svou zákonnou povinnost podle § 18a odst. 2, písm. c) zákona č. 111/1994 Sb. a § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb. ve znění vždy ke dni přepravní události na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem. Svůj dluh vůči předchůdci žalobkyně uznal do důvodu i celkové výše 67 880 Kč jako svůj dluh. Je proto povinen ve smyslu § 558 občanského zákoníku ve znění do datum a § 2053 občanského zákoníku ve znění od datum zaplatit částku 67 880 Kč, představující jízdné ve výši 880 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 67 000 Kč, jejichž výše je v souladu s ustanovením § 18a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb. a § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb. ve znění ke dni uznání. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a proto byl zavázán rovněž k zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši ve smyslu § 517 odst. 2 občanského zákoníku ve znění do datum a §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku ve znění od datum. Na žalobkyni byla pohledávka za žalovaným postoupena původním věřitelem ve smyslu § 1879 občanského zákoníku ve znění od datum. Žaloba o zaplacení částky 67 880 Kč je proto důvodná a soud jí vyhověl.

4. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal dále soud žalovaného, aby procesně zcela úspěšné žalobkyni zaplatil na náhradě nákladů řízení celkem částku 15 076 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 716 Kč, tří předžalobních úkonů právní služby po 3 820 Kč a tří předžalobních režijních paušálů po 300 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.