108 C 383/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavázalovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně nyní bytem adresa žalovaného a žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného nyní bytem adresa žalovaného o stanovení příspěvku na výživu neprovdané matky

I. Žaloba, aby žalovaný byl zavázán platit žalobkyni k zajištění výživy do doby dvou let věku dcery jméno příjmení, částku 300 Kč měsíčně s účinností od 1. 8. 2021 se v celém rozsahu zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému příspěvku na výživu neprovdané matky ve výši 300 Kč měsíčně od 1. 8. 2021 do doby dvou let věku dcery účastníků jméno příjmení. Žalobu odůvodnila tvrzením, že ze vztahu účastníků se dne datum narodila nezl. jméno příjmení. Na počátku měsíce března 2021 rodiče ukončili svou známost, nežijí spolu, nesdílí společnou domácnost. Žalobkyně žije sama s dcerou, má příjem pouze z dávek poskytovaných státem a náklady na bydlení v nájemním bytě. Žalovaný je evidován na úřadu práce, má rovněž příjem pouze z dávek poskytovaných státem, žije v nájemním bytě. Účastníci nemají jinou vyživovací povinnost. Žalovaný se zavázal platit na výživu nezl. jméno částku 300 Kč měsíčně a na výživu žalobkyně rovněž částku 300 Kč měsíčně od 1. 8. 2021 do doby dvou let věku nezl. jméno.

2. Ve věci bylo nařízeno jednání, k němuž se ani jeden z účastníků nedostavil, přestože předvolání k jednání jim bylo doručeno. Svou neúčast u jednání neomluvili.

3. Podle § 920 odst. 1 občanského zákoníku není-li matka dítěte provdána za otce dítěte, poskytne jí otec dítěte výživu po dobu dvou let od narození dítěte a přispěje jí v přiměřeném rozsahu na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem. Povinnost k úhradě nákladů spojených s těhotenstvím a porodem vznikne muži, jehož otcovství je pravděpodobné, i v případě, že se dítě nenarodí živé.

4. Pro úspěch žaloby o příspěvek na výživu neprovdané matky je nutno, aby bylo prokázáno, že účastníci jsou rodiči nezletilého dítěte, nejsou oddáni a poměry obou odůvodňují a umožňují, aby byl žalovaný zavázán po zákonnou dobu přispívat na výživu žalobkyně. Žádná z těchto okolností v řízení nebyla prokázána. Rozhodné skutečnosti byly tvrzeny, avšak k jejich prokázání nenavrhla žalobkyně žádné důkazy, k jednání se nedostavila a zbavila se tak možnosti být soudem ve smyslu § 118a odst. 3 o. s. ř. poučena o potřebě důkazů. Žaloba byla proto v celém rozsahu zamítnuta, neboť žalobkyně v řízení neprokázala skutečnosti rozhodné pro posouzení jejího nároku.

5. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť procesně úspěšnému žalovanému v souvislosti s tímto řízením žádné náklady nevznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.