108 C 423/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavázalovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení a Jméno manžela uzavřené dne datum před Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se domáhala rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne datum. Návrh odůvodnila tvrzením, že manželství účastníků je dlouhodobě nesouladné, manželka se sama stará o děti účastníků, manžel jí nepomáhá, oba porušili manželskou věrnost a manžel se vůči manželce choval násilnicky.

2. Manžel s rozvodem manželství souhlasil s tím, že účastníci jsou na všem domluveni, proti tvrzením manželky neměl žádné výhrady.

3. Účastníci uzavřeli manželství dne datum před Anonymizováno, u obou manželů jde o manželství prvé. Z jejich vztahu pochází nezletilý Jméno manžela, narozený datum, nezletilá jméno FO, narozená datum a z jejich manželství pochází nezletilý jméno FO, narozený datum, o jejichž péči, výživě a úpravě poměrů pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu č. j. spisová značka formou schválené rodičovské dohody. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z oddacího listu účastníků a rozsudku zdejšího soudu č.j. spisová značka.

4. Z výpovědi manželky má soud za prokázáno, že manželství účastníci uzavřeli po známosti trvající asi 10 let, brali se z lásky a také proto, že už spolu měli dvě děti. Jejich manželství bylo spokojené asi dva nebo tři roky, potom začaly problémy plynoucí z toho, že manžel hodně času trávil s kamarády mimo domov, manželka zůstávala sama. V této situaci navázala vztah s jiným partnerem, také manžel měl jinou partnerku. Pak se pokoušeli ještě manželství zachránit, ale nebylo to mezi nimi dobré, postupně se jejich vztah stal toxickým. V Anonymizováno manžel manželku fyzicky napadl, celou věc oznámila a předběžným opatřením mu bylo zakázáno se k manželce přibližovat. Při fyzickém napadení jí způsobil jen podlitiny. Asi po dobu dvou let spolu účastníci nežijí jako manželé, v současné době nemají vztah s jinými partnery. Citový vztah k manželovi už manželka nemá, manželské soužití obnovit nechce.

5. Ve smyslu ustanovení § 755 občanského zákoníku soud považuje manželství účastníků za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené, neboť jejich manželství je dlouhodobě nesouladné, provázené neshodami, nevěrami a fyzickým násilím ze strany manžela. Příčiny rozvratu spatřuje soud primárně na straně obou manželů, kteří oba za trvání manželství navázali známost s jinými partnery. Manžel se pak vyšší měrou na rozvratu manželství podílel tím, že se nevěnoval rodině a manželku fyzicky napadl.

6. Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sbírky nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod jejich manželství. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť oba účastníci se práva odvolání proti rozsudku po jeho vyhlášení výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do jednoho měsíce po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému obecnímu úřadu pověřenému vést matriku, že přijímá opět své dřívější bezprostředně předcházející příjmení. Manžel, který by se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad, popřípadě magistrát města o vydání nového občanského průkazu.