108 C 64/2026

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavázalovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 35 902,81 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka spolu s úrokem z prodlení ve výši: - 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - 12 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Co do částky částka spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se žaloba zamítá.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku částka do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení částky částka s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne datum uzavřena smlouva na dodávku elektřiny. Na základě uzavřené smlouvy žalobkyně řádně a včas dodávala žalované elektrickou energii. Spotřebu elektřiny za období od datum do datum vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou č. hodnota částkou částka splatnou datum a za období od datum do datum fakturou č. hodnota částkou částka splatnou datum. Na úhradu faktur nezaplatila žalovaná žalobci ničeho. Fakturou č. hodnota vyúčtovala žalobkyně žalované částku částka za odpojení elektřiny v odběrném místě. právnická osoba případech žalobkyně žalovanou upomenula o zaplacení, za každou z upomínek účtuje žalobkyně částku částka. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobce se proto domáhá svých práv soudní cestou, a to včetně úroku z prodlení v zákonné výši.

2. Dne datum uzavřeli žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako konečný zákazník a odběratel smlouvy na dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese adresa. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení smlouvy. Fakturou číslo hodnota vyúčtovala žalobkyně žalované odběr elektřiny za období od datum do datum částkou částka splatnou dne datum a fakturou č. hodnota vyúčtovala žalobkyně žalované odběr elektřiny za období od datum do datum částkou částka splatnou dne datum, jak má soud za prokázáno z obsahu faktur a e-mailů odeslaných na e-mailovou adresu žalované označenou ve smlouvě o dodávce elektřiny.

3. Ve dnech datum a datum vyhotovila žalobkyně dvě upomínky o úhradu dlužných částek. Dne datum vyhotovila žalobkyně fakturu č. hodnota, kterou účtovala žalované částku částka jako poplatek za odpojení elektřiny.

4. Mezi účastníky tak byla ve smyslu ustanovení § 50 zákona číslo 458/2000 Sbírky uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za odebranou komoditu cenu. Žalobkyně splnila své povinnosti vyplývající ze smlouvy a do odběrného místa elektřinu dodávala a cenu energií vyúčtovala částkami částka a částka tak, jak je uvedeno výše. Žalovaná však své smluvní povinnosti neplnila a za odebranou elektřinu žalobkyni nezaplatila. Je v prodlení s plněním peněžitého dluhu v celkové výši částka a žalobkyně má proto právo také na zaplacení úroku z prodlení z této částky v zákonné výši v souladu s ustanovením §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku.

5. Žaloba byla částečně zamítnuta co do částek částka s příslušenstvím a 2 x částka. Žalobkyně v tomto řízení neprokázala, že jí na zaplacení těchto částek vznikl právní nárok, neboť v řízení nebylo prokázáno, že žalobkyně v odběrném místě žalované elektřinu odpojila, že je oprávněna za toto odpojení účtovat částku částka. Také nebylo prokázáno, že žalobkyně žalované odeslala upomínky a vzniklo jí právo na úhradu poplatků za upomínky. K jednání, jež bylo ve věci nařízeno, se žalobkyně nedostavila a zbavila se tak možnosti být soudem poučena podle § 118a odst. 3 o. s. ř. o potřebě dalšího dokazování o takto tvrzených skutečnostech.

6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni, která byla v řízení procesně úspěšná co do 96 %, náhradu nákladů řízení v rozsahu 92 %. Náklady řízení představuje soudní poplatek ve výši částka, tři úkony právní služby po částka, tři režijní paušály po částka a 21 % DPH ve výši částka, celkem částka. Z celkové částky má žalobkyně právo na 92 %, tj. částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.