109 C 106/2021
č. j. 109 C 106/2021-50
V PLATNOSTIOkresní soud v Karviné – pobočka v Havířově vyhověl žalobkyni ve věci o náhradě nákladů za dodávky elektřiny a plynu, když potvrdil povinnost žalovaného zaplatit částky v celkové výši 4 255 Kč s příslušenstvím. Soud se opřel o § 2079 a § 2080 občanského zákoníku, kterými potvrdil platnost smluv o dodávce energií a povinnost žalovaného hradit závazky. Úroky z prodlení byly určeny podle § 1970 a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve výši 9,75 % až 10 % ročně. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, která zahrnovala odměnu advokáta, režijní paušály a DPH.
Plný text
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 4 255 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 288 Kč se zákonným úrokem prodlení ve výši 9,75% ročně od 26. 4. 2019 do zaplacení, částku 3 604,88 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 13. 3. 2020 do zaplacení a částku 362,12 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 12. 3. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám anonymizováno jméno příjmení, advokáta se sídlem adresa.
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku 288 Kč s příslušenstvím, 3 604,88 Kč s příslušenstvím, 362,12 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že dne 7. 12. 2018 uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Žalovaný za období od 1. 2. 2019 do 5. 4. 2019 nezaplatil nedoplatek za dodávky ve výši 288 Kč. Za období od 6. 4. 2019 do 20. 2. 2020 pak dluží za dodávky 362,12 Kč. Dne 7. 12. 2018 uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Za období od 15. 3. 2019 do 20. 2. 2020 dluží žalovaný na vyúčtování 3 604,88 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci dne 27. 11. 2018 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s odběrným místem obec, ulice a číslo. Mimořádnou fakturou za elektřinu žalobkyně vyúčtovala za období od 15. 3. 2019 do 20. 2. 2020 nedoplatek ve výši 3 604,88 Kč, faktura byla splatná 12. 3. 2020. Dne 7. 12. 2018 uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s odběrným místem ulice a číslo. Řádnou fakturou za zemní plyn žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za dodávky plynu za období od 1. 2. 2019 do 5. 4. 2019 ve výši 288 Kč. Faktura byla splatná 25. 4. 2019. Fakturou číslo s datem vystavení 26. 2. 2020 s datem splatnosti 11. 3. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek za dodávky energie 362,12 Kč.
4. Danou věc soud posoudil dle ust. § 2079, § 2080 o. z. a žalobě vyhověl, když žalobkyně prokázala, že účastníci uzavřeli kupní smlouvy na dodávky elektřiny a plynu a povinností žalovaného bylo řádně hradit kupní ceny. Výše úroků z prodlení je v souladu s ust. § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když procesně úspěšné žalobkyni vznikly náklady ve výši 1 489 Kč Tyto sestávají z částky 600 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon dle ust. § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). Dále na nákladech řízení byly přiznány tři režijní paušály po 100 Kč, částka 189 Kč jako 21% DPH a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho soudního výkonu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.