109 C 268/2025
č. j. 109 C 268/2025-55
V PLATNOSTI- OS Karviná 109 C 268/2025-47
- OS Karviná 109 C 268/2025-55
Citované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v adresa - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované o 22 761,25 Kč s příslušenstvím
I. Řízení se podle ustanovení § 96 odst. 2, 3 o. s. ř. částečně zastavuje co do částky 240 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 24. 8. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, částky 240 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 11. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, částky 240 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 19. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, částky 3 895,78 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 26. 9. 2024 do zaplacení ve výši 12 % ročně.
II. Výrok II., III. rozsudku Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově ze dne 17. 12. 2025 č. j. 109 C 268/2025-47 se podle ustanovení § 96 odst. 2 o. s. ř. zrušuje.
III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 667 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí.
1. Za situace, kdy žalobkyně vzala žalobu částečně zpět, a to pouze v rozsahu, o němž bylo rozhodnuto zamítavým výrokem II. rozsudku ze dne 17. 12. 2025 č. j. 109 C 268/2025-47, postupoval soud podle ustanovení § 96 o. s. ř., řízení v této části zastavil a výrok II. a III. rozsudku zrušil, neboť žalovaná neměla proti zpětvzetí žaloby, učiněnému podáním žalobkyně ze dne 20. 1. 2026, námitky.
2. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 2 a § 146 odst. 2 věta prvá o. s. ř. a procesně úspěšnější žalobkyni (když v rámci částečného zpětvzetí žaloby žalobkyně zavinila, že řízení bylo v této části zastaveno) bylo na nákladech řízení přiznáno 667 Kč. Celé náklady řízení by činily 1 111 Kč, a to 911 Kč za zaplacený soudní poplatek a částka 200 Kč za dva úkony nezastoupeného účastníka za 100 Kč dle ustanovení § 1 odst. 1 a 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb., a to za sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby. Žalobkyně měla ve věci 80% úspěch, 20% neúspěch. Při odečtení neúspěchu od úspěchu má nárok na 60 % z celkových nákladů řízení.
3. Nadále tak zůstává v platnosti výrok I. rozsudku Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově ze dne 17. 12. 2025 č, h, 109 C 268/2025-47.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.