109 C 281/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Komárkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného . Jméno opatrovnice sídlem Adresa opatrovnice pro 42 847,34 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 537,57 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 12 537,57 Kč od 1. 7. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 4 004,27 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 4 004,27 Kč od 2. 11. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 4 363,3 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 4 363,3 Kč od 15. 12. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 9 600 Kč, částku 100 Kč, částku 2 575,23 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 5 025,23 Kč od 22. 2. 2023 do 2. 5. 2023 ve výši 15 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 4 275,23 Kč od 3. 5. 2023 do 5. 6. 2023 ve výši 15 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 3 425,23 Kč od 6. 6. 2023 do 30. 6. 2023 ve výši 15 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 575,23 Kč od 1. 7. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 3 966,85 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 3 966,85 Kč od 13. 2. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, částku 400,12 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 400,12 Kč od 3. 5. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, částku 4 400 Kč, částku 100 Kč, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

II. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 800 Kč, se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 13 294,40 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám , Jméno advokáta, , advokáta se sídlem , adresa, .

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku 12 537,57 Kč s příslušenstvím, 4 004,27 Kč s příslušenstvím, 4 363,30 Kč s příslušenstvím, 10 400 Kč, 100 Kč, částku 2 575,23 Kč s příslušenstvím, částku 3 966,85 Kč s příslušenstvím, částku 400,12 Kč s příslušenstvím a částky 4 400 Kč a 100 Kč. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny dne 4. 5. 2022 s odběrným místem , adresa, . Žalobkyně provedla vyúčtování dodávek za období 24. 5. 2022 až 17. 1. 2023, kdy žalovaný dluží 12 537,57 Kč. Účastníci si sjednali ve smlouvě smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy ze dne 20. 3. 2023, zároveň za fakturační období od 18. 1. 2023 do 2. 10. 2023 vznikl žalovanému nedoplatek a za toto období žalobkyně požaduje částku 4 004,27 Kč. Následně na základě nové faktury, kdy provozovatel distribuční soustavy poskytl žalobkyni informace, byla shora uvedená faktura doplněna o faktickou spotřebu za období od 18. 1. 2023 do 2. 10. 2023 a žalovanému kromě částky 4 004,27 Kč vznikl nedoplatek na dodávkách elektřiny ve faktické výši 4 363,30 Kč. Smlouva o dodávkách elektřiny byla uzavřena na dobu určitou, a to 30 měsíců od 24. 5. 2022 s možností automatické prolongace smlouvy. Účastníci se dohodli na smluvní pokutě ve výši 800 Kč za každý předčasně ukončený měsíc smlouvy. Smlouva byla ukončena udělením plné moci ze dne 10. 5. 2023 žalovaným jinému obchodníkovi pro změnu dodavatele. Z tohoto důvodu žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu žalovanému ve výši 10 400 Kč za každý předčasně ukončený měsíc smlouvy za období od 2. 10. 2023 do 24. 11. 2024, tedy za 13 měsíců po 800 Kč. Žalobkyně se domáhá také úhrady částky 100 Kč jako smluvní pokuty za nezaplacení žalované faktury s variabilním symbolem , var. symbol, . Dále účastníci dne 28. 3. 2022 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s odběrným místem , adresa, . Za fakturační období od 27. 1. 2023 do 18. 1. 2024 vznikl žalovanému nedoplatek ve výši 3 966,85 Kč, za fakturační období od 19. 1. 2024 do 9. 4. 2024 vznikl žalovanému nedoplatek 400,12 Kč. Také smlouva o dodávkách plynu byla uzavřena na dobu určitou, a to na dobu 36 měsíců od 31. 3. 2022 s možností automatické prolongace. Účastníci si dohodli smluvní pokutu ve výši 800 Kč měsíčně za každý předčasně ukončený měsíc smlouvy. Žalobkyně 9. 4. 2024 v souladu s energetickým zákonem ukončila žalovanému dodávky plynu, když žalovaný neplnil své povinnosti, jelikož neuhradil zálohu za měsíc únor 2024 a dále dvě již splatné faktury. Žalobkyně tak vyúčtovala smluvní pokutu za období od 9. 4. 2024 do 31. 3. 2025, tedy za 11 měsíců po 800 Kč měsíčně. Žalobkyně se však domáhá úhrady pouze jedné poloviny, a to částky 4 400 Kč. Také v této smlouvě si účastníci dohodli smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobkyně se domáhá úhrady smluvní pokuty ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem , var. symbol, .

2. Žalovaný navrhoval zamítnutí žaloby. Byla namítána splatnost faktur, když dle žalovaného nebylo sjednáno doručování emailem, dále byla rozporována smluvní pokuta za dodávky elektřiny. Smlouva o dodávkách elektřiny byla účinná od 29. 4. 2022 a byla uzavřena na 30 měsíců, měla být ukončena uplynutím doby 29. 10. 2024, žalobkyně však požaduje smluvní pokutu až do 24. 11. 2024.

3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 5. 2022 soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu s odběrným místem , adresa, . Účinnost smlouvy byla stanovena od 29. 4. 2022. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců. Účastníci si sjednali smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý předčasně ukončený měsíc smlouvy, dále byla dohodnuta smluvní pokuta ve výši 100 Kč v případě prodlení více než 10 dní s jakoukoliv platbou dle smlouvy. Adresa pro doručování byla uvedena , adresa, .

4. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 20. 3. 2023 soud zjistil, že žalovaný uznal dluh ve výši 12 637,57 Kč za dodávky elektřiny na základě vystavené faktury s variabilním symbolem , var. symbol, a smluvní pokutu ve výši 200 Kč, jež byla účtována fakturou s variabilním symbolem , var. symbol, . Dluh se zavázal hradit ve splátkách. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 5. 6. 2023 soud zjistil, že žalovaný vůči žalobkyni uznal dluh ve výši 12 637,57 Kč za dodávky elektřiny na základě faktury s variabilním symbolem , var. symbol, , zákonný úrok z prodlení ve výši 705,88 Kč na základě faktury s variabilním symbolem , var. symbol, a částku 300 Kč jako poplatek za sjednání dohody. Dluh měl být hrazen ve splátkách.

5. Z vyúčtování dodávek elektřiny soud zjistil, že žalovanému za zúčtovací období od 24. 5. 2022 do 17. 1. 2023 vznikl nedoplatek ve výši 12 637,57 Kč s datem splatnosti 13. 2. 2023. Z vyúčtování dodávky elektřiny soud zjistil, že žalovanému za zúčtovací období od 18. 1. 2023 do 2. 10. 2023 vznikl nedoplatek za dodávky ve výši 4 004,27 Kč s datem splatnosti 1. 11. 2023.

6. Z oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že žalobkyně 12. 10. 2023 oznámila žalovanému, že došlo k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu účinnosti změny dodavatele ve prospěch jiného obchodníka.

7. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny za období od 18. 1. 2023 do 2. 10. 2023 variabilní symbol faktury 8362834792 soud zjistil, že žalovanému žalobkyně za toto období doúčtovává nedoplatek ve výši 4 363,30 Kč s datem splatnosti 14. 12. 2023.

8. Z vyúčtování smluvní pokuty soud zjistil, že žalobkyně účtuje 2. 10. 2023 žalovanému částku 10 400 Kč jako smluvní pokutu za porušení podmínek dle smlouvy, a to za předčasné ukončení smlouvy za 13 měsíců od 2. 10. 2023 do 24. 11. 2024.

9. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 4. 1. 2024 soud zjistil, že žalobkyně účtuje žalovanému částku 100 Kč jako smluvní pokutu za neuhrazení faktury s variabilním symbolem , var. symbol, .

10. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 28. 3. 2022 soud zjistil, že účastníci uzavřeli smlouvu na dodávky plynu s odběrným místem , adresa, s účinností smlouvy od 4. 4. 2022. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců. Účastníci si dohodli smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý předčasně ukončený měsíc smlouvy a smluvní pokutu ve výši 100 Kč, kterou je žalovaný povinen uhradit za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dnů.

11. Ze souhrnu údajů evidovaných k žalovanému žalobkyní soud zjistil, že žalovaný dal požadavek na změnu kontaktních údajů, a to emailem na adresz , e-mail, . Žalobkyně sdělila žalovanému, že tuto změnu akceptuje.

12. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 20. 3. 2023 soud zjistil, že žalovaný uznal dluh vůči žalobkyni ve výši 5 025,23 Kč za dodávky plynu, když dluh byl vyúčtován fakturou s variabilním symbolem , var. symbol, a dále smluvní pokutu ve výši 100 Kč, která byla vyúčtována fakturou s variabilním symbolem , var. symbol, . Žalovaný se zavázal dluh hradit ve splátkách.

13. Z vyúčtování dodávky plynu za zúčtovací období od 31. 3. 2022 do 26. 1. 2023 soud zjistil, že žalovaný za toto období dluží částku 5 025,23 Kč s datem splatnosti 21. 2. 2023. Z vyúčtování dodávky plynu za zúčtovací období od 27. 1. 2023 do 18. 1. 2024 soud zjistil, že žalovaný za toto období dluží žalobkyni částku 3 966,85 Kč s datem splatnosti 12. 2. 2024. Z vyúčtování za zúčtovací období od 19. 1. 2024 do 9. 4. 2024 variabilní symbol faktury 8461032776 soud zjistil, že žalovaný dluží za toto období žalobkyni částku 600,12 Kč s datem splatnosti 2. 5. 2024.

14. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 4. 1. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyzývá žalovaného k úhradě částky 2 885,23 Kč z titulu uzavřené smlouvy o dodávkách zemního plynu. Pokud částka nebude uhrazena do 11. 1. 2024, bude dán pokyn provozovateli distribuční soustavy k ukončení dodávky plynu.

15. Z odstoupení od smlouvy o sdružení službách dodávky plynu ze dne 11. 4. 2024 soud zjistil, že žalobkyně oznamuje žalovanému, že přes opakované upomínky žalovaný nehradil pohledávky vůči žalobkyni, a proto došlo k odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu.

16. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 10. 4. 2024 soud zjistil, že žalobkyně účtuje žalovanému smluvní pokutu ve výši 4 400 Kč s datem splatnosti 22. 4. 2024, a to pokutu za předčasné ukončení smlouvy, počet penalizovaných měsíců 11, a to za období od 9. 4. 2024 do 31. 3. 2025. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 16. 5. 2024 soud zjistil, že žalobkyně účtuje žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazení faktury s variabilním symbolem , var. symbol, .

17. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny číslo 12/2018 bodu 2.1 smlouvy soud zjistil, že smlouva nabývá účinnosti dnem odpovídajícímu termínu zahájení dodávky, který je určen zprovozněním měřidla nebo účinnosti změny dodavatele. Při stanovení termínu zahájení dodávky je nutno respektovat platná pravidla provozování distribuční soustavy vydané příslušným provozovatelem distribuční soustavy a obecně závaznými předpisy. Žalobkyně je oprávněna termín zahájení dodávky uvedený ve smlouvě v písemném sdělení zaslaném zákazníkovi jednostranně a přiměřeně změnit, pokud k tomu vznikne důvod spočívající v délce procesu změny dodavatele.

18. Ze sdělení , právnická osoba, . soud zjistil, že žalobkyně byla dodavatelem elektřiny u žalovaného v odběrném místě , adresa, v období od 24. 5. 2022 do 2. 10. 2023.

19. Ze záznamu telefonického rozhovoru soud zjistil, že žalovaný po sdělení identifikačních údajů požádal žalobkyni o změnu doručovacích údajů na adresu mailu , e-mail, .

20. Po provedeném dokazování soud činí tento závěr o skutkovém stavu:Účastníci dne 4. 5. 2022 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovanému vznikl nedoplatek za dodávky za období od 24. 5. 2022 do 17. 1. 2023 ve výši 12 537,57 Kč za období od 18. 1. 2023 do 2. 10. 2023 ve výši 4 004,27 Kč a 4 363,30 Kč. Žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za neuhrazení faktury s variabilním symbolem , var. symbol, . Byla mu také vyúčtována smluvní pokuta ve výši 10 400 Kč za předčasně ukončenou smlouvu, která byla uzavřena na dobu určitou za období od 2. 10. 2023 do 24. 11. 2024. Účastníci uzavřeli dne 28. 3. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s odběrným místem , adresa, . Žalovanému vznikl nedoplatek za dodávky za fakturační období od 31. 3. 2022 do 26. 1. 2023 ve výši 2 575,23 Kč, za období od 27. 1. 2023 do 18. 1. 2024 ve výši 3 966,85, za období od 19. 1. 2024 do 9. 4. 2024 vznikl žalovanému nedoplatek ve výši 400,12 Kč. Smlouva na dodávky plynu byla uzavřena na dobu určitou. Účastníci si dohodli smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý předčasně ukončený měsíc smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu za nedodržení smlouvy od 9. 4. 2024 do 31. 3. 2025 za 11 měsíců. Když se však domáhá pouze jedné poloviny, a to částky 4 400 Kč. Žalobkyně také účtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazení žalované faktury s variabilním symbolem , var. symbol, .

21. Žalobkyně v řízení prokázala, že účastníci uzavřeli dvě smlouvy, a to smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny dne 4. 5. 2022 a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu dne 28. 3. 2022. U obou smluv se jednalo o odběrné místo , adresa, . Žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu a plyn. Žalovaný je povinen za dodávky hradit kupní cenu ve smyslu ustanovení § 2079, § 2080, o. z. Proto, pokud se jedná o úhradu kupních cen, bylo žalobě vyhověno co do částek 12 537,57 Kč, 4 004,27 Kč, 4 363,3 Kč, 2 575,23 Kč, 3 966,85 Kč. U všech dlužních částek nastala splatnost, když žalobkyně prokázala, že v souladu se smlouvou a změnami smlouvy doručovala žalovanému nejdříve na adresu , adresa, . Následně k žádosti žalovaného došlo ke změně způsobu doručování, a to na e-mailovou adresu , e-mail, . Žalovaný pak opětovně požádal o změnu doručovací adresy, jednalo se o e-mailovou adresu , e-mail, , což bylo prokázáno z nahrávky, kterou žalobkyně pořídila při telefonátu s žalovaným. Všechny výzvy k úhradě dluhu (faktury) jsou tak splatné, přičemž úroky z prodlení jsou v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. Soud může ještě podotknout, že žalovaný dluhy ve výši 12 637,57 Kč a 5 025,23 Kč uznal co do důvodu výše dle ust. § 2053 o. z. Pokud jde o smluvní pokuty ve výši 100 Kč, tak žalobkyně prokázala, že účastníci si v obou smlouvách o dodávkách dohodli smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení žalovaného s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokuty žalovanému za neuhrazení faktury s variabilním symbolem , var. symbol, a s variabilním symbolem , var. symbol, . Proto soud žalovaného zavázal k úhradě smluvní pokuty ve smyslu ustanovení § 2048 o. z. Stejně tak žalovaný byl zavázán k úhradě smluvní pokuty ve výši 4 400 Kč, když účastníci si ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne 28. 3. 2022 dohodli smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý předčasně ukončený měsíc smlouvy, která byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od 31. 3. 2022. Žalobkyně prokázala, že žalovanému ukončila v souladu s energetickém zákonem dodávky plynu dne 9. 4. 2024 pro nehrazení platebních povinností žalovaného, toto žalovanému oznámila písemně. Smlouva byla ukončena předčasně o 11 měsíců od 9. 4. 2024 do 31. 3. 2025 a žalovaný byl zavázán zaplatit smluvní pokutu dle žalobního požadavku ve výši jedné poloviny, když soud nemůže překročit žalobní návrh. Pokud však jde o smluvní pokutu účtovanou za nedodržení trvání smlouvy u smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny tak soud žalobu částečně co do částky 800 Kč zamítl. Žalobkyně účtovala žalovanému částku 10 400 Kč. Smlouva byla uzavřena 4. 5. 2022 na dobu určitou 30 měsíců, s účinností dle tvrzení od 24. 5.

202. Ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny se účastníci dohodli, že účinnost smlouvy je od 29. 4. 2022. , právnická osoba, . potvrdila, že k dodávkám elektřiny do odběrného místa žalovaného docházelo od 24. 5. 2022 do 2. 10. 2023. V obchodních podmínkách sdružených služeb dodávky elektřiny číslo 12/2018, jež jsou nedílnou součástí smlouvy o dodávkách elektřiny, v bodě 2.1 je však uvedeno, že žalobkyně je oprávněna termín zahájení dodávky uvedený ve smlouvě posunout, když je nutno respektovat platná pravidla provozování distribuční soustavy. Sdělením , právnická osoba, . bylo prokázáno, že opravdu k dodávkám elektřiny došlo až 24. 5. 2022, I když ve smlouvě je uvedeno datum 29. 4. 2022. Tytéž obchodní podmínky ale stanoví, že žalobkyně je povinna zároveň toto písemně sdělit žalovanému, že změnila účinnost smlouvy a toto písemné oznámení žalovanému zaslat. Dané však v řízení prokázáno nebylo. Proto soud nemá za to, že mohlo dojít k posunutí termínu účinnosti smlouvy, než který je uveden ve smlouvě o dodávkách elektřiny. Proto soud vyhověl smluvní pokutě v omezené míře za dobu 12 měsíců, když vycházel z účinnosti smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny 29. 4. 2022. Dodávky elektřiny byly ukončeny do odběrného místa 2. 10. 2023. Při dohodnuté době trvání smlouvy po dobu 30 měsíců, tak došlo k ukončení dodávek elektřiny o 12 měsíců dříve. Jak je již uvedeno výše, žaloba byla tak co do částky 800 Kč zamítnuta.

22. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 3 o. s. ř., když procesní neúspěch žalobkyně je v poměrně nepatrné části. Náklady řízení sestávají z částky 1 500 Kč za tři úkony odměny advokáta, když je ten úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024, činí 500 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). K těmto úkonům byly přiznány tři režijní paušály à 100 Kč. Dále na nákladech řízení byly přiznány dva úkony odměny advokáta za účast u jednání dne 21. 5. 2025 a 11. 8. 2025, jak žalobkyně požadovala, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 7, § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2025 činí 2 820 Kč. K těmto úkonům byly přiznány dva režijní paušály à 450 Kč. Dále byla přiznána náhrada za promeškaný čas při cestě advokáta k jednání u soudu z jeho sídla a zpět a jízdné k oběma jednáním. K jednání dne 21. 5. 2025 bylo přiznáno celé jízdné a celá náhrada za promeškaný čas. Náhrada za promeškaný čas byla přiznána v délce dvou půlhodin po 150 Kč a jízdné 283,70 Kč (vzdálenost 38 km, kombinovaná spotřeba paliva 4,8 l na 100 km a cena paliva 34,70.). K jednání dne 11. 8. 2025 byla však z výše uvedených částek přiznána vždy 1/2, jelikož zástupce žalobkyně se daný den u zdejšího soudu účastnil dvou jednání. Cestovné ve výši jedné poloviny tak činí 141,90 Kč a náhrada za promeškaný čas 150 Kč. Jelikož zástupce žalobkyně je plátcem DPH, z výše uvedených částek bylo přiznáno 21 % DPH ve výši 1 935, 80. Na nákladech řízení byl také přiznán zaplacený soudní poplatek 1 714 Kč a 429 Kč.