109 C 340/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 1 890 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 890 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 179,12 Kč, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.</b> <b>II. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 63 Kč, se zamítá.</b> <b>III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 126 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení], advokáta, se sídlem [adresa].</b> 1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 1 890 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že žalovaný nehradil televizní poplatky ve výši 135 Kč měsíčně za období červenec - srpen 2020, listopad 2020, únor 2021, květen 2021 až únor 2022.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný se dle potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků přihlásil jako poplatník TV poplatků v červen 2017. Dopisem ze dne 4. 4. 2022 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 1 953 Kč, kdy neuhradil splatné poplatky za období červenec - srpen 2020, listopad 2020, únor 2021, květen 2021 až únor 2022.

4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2 odst. 2, § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb. Žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni dlužné televizní poplatky dle ustanovení § 7 odst. 2, § 10 zákona č. 348/2005 Sb., přičemž výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výše kapitalizovaných úroků z prodlení činí 179,12 Kč, přičemž každý poplatek je splatný vždy k 15. dni v měsíci, za který měl být uhrazen (např. poplatek za červenec 2020 k 15. 7. 2020), přičemž úročení každého poplatku je ukončeno k 19. 7. 2022. Pokud se však týká částky 63 Kč jako nákladů na upomínání, tak v této části byla žaloba zamítnuta, když žalobkyně netvrdila a neprokázala, že by s vypomáháním této konkrétní pohledávky měla přesně náklady na vymáhání v částce 63 Kč.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 126 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 400 Kč za 2 úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč. Dále na nákladech řízení byly přiznány 2 režijní paušály po 100 Kč k těmto úkonům, 21% DPH z výše uvedených částek ve výši 126 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč.