109 C 384/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro 12 228,56 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 12 228,56 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 1. 12. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám anonymizováno jméno příjmení, advokáta se sídlem adresa žalobkyně.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni částku 12 228,56 Kč. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost právnická osoba a žalovaná uzavřely dne 4. 6. 2015 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Za období od 10. 1. 2020 do 11. 11. 2020 vznikl žalované nedoplatek ve výši 12 228,56 Kč. Dne 13. 10. 2017 společnost právnická osoba a žalobkyně uzavřely smlouvu o postoupení pohledávky, pohledávka tak přešla na žalobkyni.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Z oznámení o postoupení pohledávek ze dne 22. 7. 2022 soud zjistil, že společnost právnická osoba oznamuje žalované, že došlo k postoupení pohledávky za žalovanou na žalobkyni, jedná se o pohledávku ve výši 12 708,56 Kč.

4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 4. 6. 2015 soud zjistil, že společnost právnická osoba a žalovaná uzavřely smlouvu o dodávkách s odběrným místem obec – část obce, ulice a číslo.

5. Z vyúčtování za období od 10. 1. 2020 do 11. 11. 2020 soud zjistil, že společnost právnická osoba účtuje žalované nedoplatek za dodávky plynu ve výši 12 228,56 Kč. Faktura byla splatná 30. 11. 2020.

6. Žalobkyně svou aktivní legitimaci ve sporu prokázala oznámením o postoupení pohledávky, které bylo zasláno žalované ve smyslu ustanovení § 1882 odst. 2 o. z. Žalobkyně také prokázala, že právní předchůdkyně žalobkyně společnost právnická osoba a žalovaná uzavřely kupní smlouvu na dodávky plynu dle ustanovení § 2079, § 2080 o. z. a žalovaná je tak povinna hradit kupní cenu. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 900 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 300 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). Dále na nákladech řízení byly přiznány 3 režijní paušály k výše uvedeným odměnám à 100 Kč, částka 252 Kč jako 21 % DPH a 800 Kč za zaplacený soudní poplatek. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě písemně, dvojmo. Nesplní-li povinný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho soudního výkonu.