109 C 384/2022
č. j. 109 C 384/2022-44
V PLATNOSTICitované zákony (4)
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2079 § 2080
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro 12 228,56 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 12 228,56 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 1. 12. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [adresa žalobkyně].</b> 1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni částku 12 228,56 Kč. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost [právnická osoba] a žalovaná uzavřely dne 4. 6. 2015 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Za období od 10. 1. 2020 do 11. 11. 2020 vznikl žalované nedoplatek ve výši 12 228,56 Kč. Dne 13. 10. 2017 společnost [právnická osoba] a žalobkyně uzavřely smlouvu o postoupení pohledávky, pohledávka tak přešla na žalobkyni.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Z oznámení o postoupení pohledávek ze dne 22. 7. 2022 soud zjistil, že společnost [právnická osoba] oznamuje žalované, že došlo k postoupení pohledávky za žalovanou na žalobkyni, jedná se o pohledávku ve výši 12 708,56 Kč.
4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 4. 6. 2015 soud zjistil, že společnost [právnická osoba] a žalovaná uzavřely smlouvu o dodávkách s odběrným místem [obec] – [část obce], [ulice a číslo].
5. Z vyúčtování za období od 10. 1. 2020 do 11. 11. 2020 soud zjistil, že společnost [právnická osoba] účtuje žalované nedoplatek za dodávky plynu ve výši 12 228,56 Kč. Faktura byla splatná 30. 11. 2020.
6. Žalobkyně svou aktivní legitimaci ve sporu prokázala oznámením o postoupení pohledávky, které bylo zasláno žalované ve smyslu ustanovení § 1882 odst. 2 o. z. Žalobkyně také prokázala, že právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba] a žalovaná uzavřely kupní smlouvu na dodávky plynu dle ustanovení § 2079, § 2080 o. z. a žalovaná je tak povinna hradit kupní cenu. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 900 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 300 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). Dále na nákladech řízení byly přiznány 3 režijní paušály k výše uvedeným odměnám à 100 Kč, částka 252 Kč jako 21 % DPH a 800 Kč za zaplacený soudní poplatek.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.