109 C 392/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 12 133,90 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 179,31 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 24. 9. 2020 do zaplacení, částku 7 361,1 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 21. 8. 2020 do zaplacení, částku 593,49 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 30. 9. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám anonymizováno jméno příjmení, advokáta se sídlem adresa žalobkyně.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku 4 179,31 Kč s příslušenstvím, 7 361,10 Kč s příslušenstvím a 593,49 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost právnická osoba a žalovaný uzavřeli dne 30. 1. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaný řádně nehradil za dodávky a za období od 1. 2. 2020 do 28. 8. 2020 dluží 4 179,31 Kč právnická osoba a žalovaný uzavřeli 30. 1. 2020 také smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Za období od 14. 2. 2020 do 8. 7. 2020 dluží žalovaný za dodávky 7 361,10 Kč a za období od 9. 7. 2020 do 7. 9. 2020 částku 593,49 Kč Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou 13. 10. 2017 přešly pohledávky na žalobkyni ke dni 15. 7. 2022.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 30. 1. 2020 soud zjistil, že společnost právnická osoba a žalovaný uzavřeli smlouvu o dodávkách plynu s odběrným místem obec – část obce, ulice a číslo.

4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 30. 1. 2020 soud zjistil, že společnost právnická osoba a žalovaný uzavřeli smlouvu o dodávkách elektřiny s odběrným místem obec – část obce, ulice a číslo.

5. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 22. 7. 2022 soud zjistil, že společnost právnická osoba oznamuje žalovanému, že pohledávka z titulu neuhrazených dodávek elektřiny a plynu byla postoupena ze právnická osoba anonymizována dvě slova na žalobkyni.

6. Z vyúčtování za plyn za období od 14. 2. 2020 do 8. 7. 2020 soud zjistil, že společnost právnická osoba účtuje žalovanému nedoplatek za dodávky plynu ve výši 7 361,10 Kč. Faktura byla splatná 20. 8. 2020. Z konečného vyúčtování za plynu za období od 9. 7. 2020 do 7. 9. 2020 soud zjistil, že společnost právnická osoba účtuje žalovanému nedoplatek za dodávky ve výši 593,49 Kč, faktura byla splatná 29. 9. 2020.

7. Z konečného vyúčtování za elektřinu soud zjistil, že společnost právnická osoba za vyúčtovací období od 1. 2. 2020 do 28. 8. 2020 účtuje žalovanému nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši 4 179,31 Kč. Faktura byla splatná 23. 9. 2020.

8. Žalobkyně svou aktivní legitimaci ve sporu prokázala oznámením o postoupení pohledávky dle ustanovení § 1882 odst. 2 o. z. Toto oznámení bylo právní předchůdkyní žalobkyně právnická osoba anonymizována dvě slova zasláno žalovanému a žalovaný byl uvědomen, že pohledávky za ním byly postoupeny na žalobkyni. Pokud jde o samotný nárok žalobkyně, tento byl posouzen dle ustanovení § 2079, § 2080 o. z., kdy žalobkyně prokázala, že právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 30. 1. 2020 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny a plynu, povinností žalovaného bylo řádně hradit za dodávky kupní cenu. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 900 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 300 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). K těmto úkonům byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč, částka 252 Kč jako 21 % DPH z výše uvedených částek a 800 Kč za zaplacený soudní poplatek. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě písemně, dvojmo. Nesplní-li povinný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho soudního výkonu.