109 C 410/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Komárkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného o 11 777,65 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 7 698,26 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 22. 2. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 4 079,39 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 18. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám , Jméno advokáta, , advokáta, se sídlem , adresa, .

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 7 698,26 Kč s příslušenstvím a částku 4 079,39 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost , právnická osoba, a žalovaný uzavřeli dne 5. 9. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s odběrným místem , adresa, . Žalovaný řádně nehradil za dodávky a za období od 12. 9. 2022 do 30. 1. 2023 dluží 7 698,26 Kč, za období od 31. 3. 2023 do 27. 3. 2023 dluží 4 079,39 Kč. Smlouvou o postoupení pohledávek byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni pod číslem , hodnota, .

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 5. 9. 2022 soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . a žalovaný uzavřeli výše uvedenou smlouvu s odběrným místem , adresa, .

4. Z vyúčtování za elektřinu za období od 12. 9. 2022 do 30. 1. 2023 soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . vyúčtovala žalovanému nedoplatek na dodávkách ve výši 7 698,26 Kč s datem splatnosti 21. 2. 2023. Z konečného vyúčtování za elektřinu soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . za období od 31. 1. 2023 do 27. 3. 2023 vyúčtovala žalovanému nedoplatek ve výši 4 079,39 Kč s datem splatnosti 17. 4. 2023.

5. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 30. 5. 2025 soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . oznamuje žalovanému, že došlo k postoupení pohledávek za žalovaným na žalobkyni.

6. Žalobkyně svou aktivní legitimaci ve sporu prokázala oznámením o postoupení pohledávky dle ustanovení § 1882 odst. 2 o. z. ze dne 30. 5. 2025. Dále žalobkyně prokázala, že právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 5. 9. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s odběrným místem , adresa, . Dále prokázala, že byla vyúčtována dlužná cena za dodávky ve výši 7 698,26 Kč s datem splatnosti 21. 2. 2023, když dodávky probíhaly v období od 12. 9. 2022 do 30. 1. 2023 a dluh 4 079,39 Kč se splatností 17. 4. 2023, když dodávky probíhaly za období od 31. 1. 2023 do 27. 3. 2023. Soud tak zavázal žalovaného dle ustanovení § 2079, § 2080 o. z. k úhradě ceny za dodávky dané komodity. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 615 Kč. Tyto náklady řízení sestávají z částky 1 200 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 400 Kč (převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy). K těmto úkonům byly přiznány tři režijní paušály à 100 Kč. Na nákladech řízení bylo přiznáno 21 % DPH z výše uvedených částek ve výši 315 Kč, když zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem této daně a 800 Kč za zaplacený soudní poplatek.