109 C 410/2025
č. j. 109 C 410/2025-42
V PLATNOSTIOkresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl ve prospěch žalobkyně, že žalovaný je povinen zaplatit částku 7 698,26 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 22. února a částku 4 079,39 Kč s úrokem 15 % ročně od 18. dubna. Soud se opřel o § 2079 a § 2080 občanského zákona, kterými je závazek k úhradě ceny za dodávku komodity závazkem zmluvním. Dále rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč, včetně DPH, podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Rozhodnutí bylo založeno na smlouvě o dodávce elektřiny, vyúčtování a oznámení o postoupení pohledávky.
Plný text
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Komárkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného o 11 777,65 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 7 698,26 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 22. 2. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 4 079,39 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 18. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám Jméno advokáta, advokáta, se sídlem adresa.
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 7 698,26 Kč s příslušenstvím a částku 4 079,39 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost právnická osoba a žalovaný uzavřeli dne 5. 9. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s odběrným místem adresa. Žalovaný řádně nehradil za dodávky a za období od 12. 9. 2022 do 30. 1. 2023 dluží 7 698,26 Kč, za období od 31. 3. 2023 do 27. 3. 2023 dluží 4 079,39 Kč. Smlouvou o postoupení pohledávek byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni pod číslem hodnota.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 5. 9. 2022 soud zjistil, že společnost právnická osoba. a žalovaný uzavřeli výše uvedenou smlouvu s odběrným místem adresa.
4. Z vyúčtování za elektřinu za období od 12. 9. 2022 do 30. 1. 2023 soud zjistil, že společnost právnická osoba. vyúčtovala žalovanému nedoplatek na dodávkách ve výši 7 698,26 Kč s datem splatnosti 21. 2. 2023. Z konečného vyúčtování za elektřinu soud zjistil, že společnost právnická osoba. za období od 31. 1. 2023 do 27. 3. 2023 vyúčtovala žalovanému nedoplatek ve výši 4 079,39 Kč s datem splatnosti 17. 4. 2023.
5. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 30. 5. 2025 soud zjistil, že společnost právnická osoba. oznamuje žalovanému, že došlo k postoupení pohledávek za žalovaným na žalobkyni.
6. Žalobkyně svou aktivní legitimaci ve sporu prokázala oznámením o postoupení pohledávky dle ustanovení § 1882 odst. 2 o. z. ze dne 30. 5. 2025. Dále žalobkyně prokázala, že právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 5. 9. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s odběrným místem adresa. Dále prokázala, že byla vyúčtována dlužná cena za dodávky ve výši 7 698,26 Kč s datem splatnosti 21. 2. 2023, když dodávky probíhaly v období od 12. 9. 2022 do 30. 1. 2023 a dluh 4 079,39 Kč se splatností 17. 4. 2023, když dodávky probíhaly za období od 31. 1. 2023 do 27. 3. 2023. Soud tak zavázal žalovaného dle ustanovení § 2079, § 2080 o. z. k úhradě ceny za dodávky dané komodity. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 615 Kč. Tyto náklady řízení sestávají z částky 1 200 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 400 Kč (převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy). K těmto úkonům byly přiznány tři režijní paušály à 100 Kč. Na nákladech řízení bylo přiznáno 21 % DPH z výše uvedených částek ve výši 315 Kč, když zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem této daně a 800 Kč za zaplacený soudní poplatek. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li povinný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.