109 C 56/2022
č. j. 109 C 56/2022-39
V PLATNOSTICitované zákony (5)
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2048 § 2079 § 2080
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 31 199 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 31 199 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 30 099 Kč od 20. 8. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 893,09 Kč od 1. 6. 2021 do 19. 8. 2021, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 426 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [adresa].</b> 1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 31 199 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 30 099 Kč od 20. 8. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 % a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 893,09 Kč od 1. 6. 2021 do 19. 8. 2021. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci uzavřeli dne 3. 2. 2020 smlouvu o dodávkách elektřiny. Žalovanému byla dodávána elektřina a za dodávky za období od 25. 4. 2020 do 28. 7. 2020 měl uhradit 13 354 Kč a za období od 29. 7. 2020 do 4. 5. 2020 částku 42 793 Kč. Žalovaný k úhradě dlužných částek byl upomínán a za každou odeslanou upomínku byla účtována smluvní pokuta 100 Kč. Jedná se o upomínky s datem vystavení 26. 6., 7. 9., 29. 9., 26. 10., 26. 11., 28. 12. 2020 a 26. 1., 26. 2., 26. 3., 27. 4., a 21. 6. 2021. Žalovaný z dlužných částek dne 19. 8. 2021 uhradil pouze 26 048 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Ze smlouvy o poskytování služeb ze dne 3. 2. 2020 soud zjistil, že účastnici uzavřeli smlouvu o dodávkách elektřiny s odběrným místem [obec a číslo].
4. Z faktury soud zjistil, že za fakturační období od 25. 4. 2020 do 28. 7. 2020 bylo žalovanému účtováno za dodávky 13 354 Kč a za období od 29. 7. 2020 do 4. 1. 2021 bylo účtováno 42 793 Kč. Částka 13 354 Kč byla splatná 16. 8. 2020, částka 42 793 Kč 30. 5. 2021.
5. Z výzvy k plnění ze dne 6. 10. 2021 soud zjistil, že žalobce vyzývá žalovaného k úhradě částky 13 354 Kč a částky 42 793 Kč. Dále je žalovaný uvědomen, že mu byly zasílány upomínky k úhradě dlužných částek a v souladu se smlouvou jsou mu účtovány za každou odeslanou upomínku částky 100 Kč, jedná se o upomínky s datem vystavení 26. 6. 2020, 7. 9. 2020, 29. 9. 2020, 26. 10. 2020, 26. 11. 2020, 28. 12. 2020, 26. 1. 2021, 26. 2. 2021, 26. 3. 2021, 27. 4. 2021, 21. 6. 2021.
6. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2079, § 2080 o. z. a žalobě vyhověl co do částky 30 099 Kč, když bylo prokázáno, že účastníci dne 3. 2. 2020 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s odběrným místem [obec a číslo]. Žalovanému tak vznikla povinnost hradit za dodávky. Za období od 25. 4. 2020 do 28. 7. 2020 byl žalovanému účtován nedoplatek ve výši 13 354 Kč a za období od 29. 7. 2020 do 4. 5. 2021 nedoplatek ve výši 42 793 Kč. Žalovaný z této částky uhradil pouze 26 048 Kč. Žalovaný je tak povinen žalobkyni uhradit nedoplatek kupní ceny za dodanou elektřinu. Úroky z prodlení jsou v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Pokud jde o úhradu částek 100 Kč za každou odeslanou upomínku, jedná se o smluvní pokuty, ujednání bylo mezi účastníky uzavřeno v souladu s ustanovením § 2048 o. z. Ujednání o smluvní pokutě účastníci uzavřeli přímo ve smlouvě o dodávkách elektřiny, kdy v závěrečných ustanoveních je uvedeno, že žalovaný uhradí za každou jednotlivou upomínku k zaplacení nebo jinou výzvu ke splnění jeho povinnosti částku 100 Kč vč. DPH.
7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán uhradit na nákladech řízení částku 3 426 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 1 500 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 500 Kč (převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy). Dále na nákladech řízení byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč, částka 378 Kč jako 21 DPH z výše uvedených částek a 1 248 Kč za zaplacený soudní poplatek.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.