109 C 59/2026

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Komárkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 12 484,05 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 2 953,97 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 17. 05. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 9 530,08 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 24. 08. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám Jméno advokáta, advokáta, se sídlem adresa.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaná byla zavázána zaplatit částku 2 953,97 Kč s příslušenstvím a 9 530,08 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost právnická osoba a žalovaná uzavřely smlouvu o dodávkách elektřiny s odběrným místem adresa. Za fakturační období od 28. 4. 2022 do 27. 4. 2023 dluží žalovaná částku 2 953,97 Kč, za fakturační období od 28. 4. 2023 do 29. 7. 2023 dluží 9530,08 Kč. Smlouvou o postoupení pohledávek byla pohledávka ze společnosti právnická osoba postoupena na žalobkyni.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 11. 7. 2018 soud zjistil, že společnost právnická osoba. a žalovaná uzavřely smlouvu o dodávkách elektřiny s odběrným místem adresa.

4. Z vyúčtování za elektřinu za období od 28. 4. 2022 do 27. 4. 2023 soud zjistil, že za výše uvedené období má žalovaná na dodávkách nedoplatek ve výši 12 053,97 Kč s datem splatnosti 16. 5. 2023. Z konečného vyúčtování za elektřinu za období od 28. 4. 2023 do 29. 7. 2023 soud zjistil, že žalovaná má nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši 9 530,08 Kč s datem splatnosti 23. 8. 2023.

5. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2017. Soud zjistil, že společnost právnická osoba. jako postupitel a žalobkyně jako postupník uzavřely smlouvu o postoupení pohledávek. Ze seznamu postoupených pohledávek pak bylo zjištěno, že pohledávky za žalovanou byly postoupeny pod č. hodnota.

6. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2079, § 2080 o. z. a žalobě vyhověl. Žalobkyně prokázala, že právní předchůdkyně žalobkyně, společnost právnická osoba a žalovaná uzavřely smlouvu o dodávkách elektřiny s odběrným místem adresa. Povinností žalované bylo řádně hradit kupní cenu za dodávky. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Aktivní legitimaci ve sporu žalobkyně prokázala smlouvou o postoupení pohledávky uzavřenou dle § 1879 o. z.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 615 Kč. Tyto náklady řízení sestávají z částky 1 200 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 400 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). K těmto úkonům byly účtovány tři režijní paušály po 100 Kč. Z výše uvedených částek bylo přiznáno 21 % DPH ve výši 315 Kč, když zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem této daně. Na nákladech řízení byl přiznán zaplacený soudní poplatek 800 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.