109 C 68/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupené advokátem údaje o zástupci proti žalovaný: titul celé jméno žalovaného , narozeného datum bytem adresa žalovaného pro 9 451 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 9 351 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně za dobu od 22. 4. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.</b> <b>II. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 100 Kč, se zamítá.</b> <b>III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám [titul]. [jméno] [celé jméno žalovaného], [anonymizováno], advokáta se sídlem [adresa].</b> 1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 9 451 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 9 351 Kč ve výši 10 % od 22. 4. 2020 do zaplacení. Žaloba byla odůvodněná tvrzením, že účastníci dne 3. 10. 2019 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaný řádně nezaplatil za dodávky, za období od 30. 10. 2019 do 30. 3. 2019 dluží částku 9 351 Kč. Žalobkyně se také domáhala úhrady částky 100 Kč za odeslanou upomínku dle smlouvy.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci dne 9. 10. 2019 uzavřeli smlouvu o poskytování služeb – elektřina s odběrným místem [obec], [ulice a číslo]. Účastníci si sjednali zálohu ve výši 800 Kč měsíčně. Účastníci si sjednali v závěrečných ustanovení, že žalovaný bude povinen zaplatit poplatek za každou jednotlivou upomínku k zaplacení nebo jinou výzvu ke splnění jeho povinnosti částku ve výši 100 Kč vč. DPH v případě písemné upomínky nebo výzvy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému za fakturační období od 30. 1. 0 2019 do 30. 3. 2020 nedoplatek ve výši 9 351 Kč s datem splatnosti 21. 4. 2020.

4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2079, § 2080 o. z. a žalobě vyhověl pokud se týká částky 9 351 Kč. Žalobkyně prokázala, že účastníci uzavřeli smlouvu na dodávky elektřiny, žalovaný za období od 30. 1.0 2019 do 30. 3. 2020 měl uhradit nedoplatek ve výše uvedené částce. Pokud by žalovaný svou povinnost spočívající v úhradě kupní ceny měl splněnu, bylo na něm, aby tuto tvrdil a prokázal, žalovaný však byl v řízení nečinný. Výše úroků z prodlení jev souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Pokud se však týká částky 100 Kč, byla žaloba v této části zamítnuta. Svou podstatou se jedná o ujednání o smluvní pokutě dle ustanovení § 2048 o. z., kdy se účastníci dohodli, že žalovaný bude povinen zaplatit poplatek za každou upomínku v písemné formě ve výši 100 Kč. Žalobkyně však neprokázala, že by takovouto upomínku vystavila a žalovanému zaslala. Soud proto žalobu v této části zamítl, když se žalobkyně k jednání nedostavila a znemožnila tak, aby byla ze strany soudu poučena o nesplnění povinnosti důkazní dle ustanovení § 118a odst. 3 o.s.ř.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. a žalobkyni byla přiznána plná náhrada nákladů řízení, když její procesní neúspěch je v poměrně nepatrné části. Náklady řízení činí 1 489 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 600 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). Dále na nákladech řízení byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč, částka 189 Kč jako 21 % DPH z výše uvedených částek a částka 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.