109 C 73/2022
č. j. 109 C 73/2022-31
V PLATNOSTIOkresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl ve věci o náhradě nákladů za dodávku zemního plynu, když žalovaný nesplnil povinnost hradit částku za dodávky za období od 22. ledna do 11. září 2020. Soud vyhověl žalobkyni a povinnost žalovaného byla závazně stanovena na úhradu částky 848 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 30. září 2020. Rozhodnutí bylo opřeno o § 2079 a § 2080 zákona o obchodním právu a § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2010 Sb. o úrocích z prodlení. Žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč, včetně odměny advokáta, režijních paušálů a DPH, podle § 142 odst. 1 o.s.ř.
Plný text
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 848 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 848 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 30. 9. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám anonymizováno jméno příjmení, anonymizováno, advokáta se sídlem adresa.
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 848 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci dne 27. 3. 2019 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu s odběrným místem obec, ulice a číslo. Žalovaný řádně nehradil za dodávky plynu a za období od 22. 1. 2020 do 11. 9. 2020 dluží žalovanou částku.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci dne 27. 3. 2019 uzavřeli smlouvu o poskytování služeb plynu s odběrným místem obec, ulice a číslo Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Fakturou ze dne 15. 9. 2020 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky za dodávky plynu ve výši 848 Kč za fakturační období od 22. 1. 2020 do 11. 9. 2020, částka byla splatná 29. 9. 2020. 4. jméno věc soud posoudil dle ustanovení § 2079, § 2080 o. z. a žalobě vyhověl, když žalobkyně prokázala, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu na dodávky plynu a povinnosti žalovaného bylo řádně hradit kupní cenu. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/20103 Sb.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 600 Kč za 3 úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). K těmto odměnám byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč, částka 189 Kč jako 21 % DPH z výše uvedených částek a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho soudního výkonu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.