Okresní soud v Karviné · Rozsudek

109 C 73/2022

č. j. 109 C 73/2022-31

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-04-29 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKIHA:2022:109.C.73.2022.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 848 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 848 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 30. 9. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizováno], advokáta se sídlem [adresa].</b> 1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 848 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci dne 27. 3. 2019 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu s odběrným místem [obec], [ulice a číslo]. Žalovaný řádně nehradil za dodávky plynu a za období od 22. 1. 2020 do 11. 9. 2020 dluží žalovanou částku.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci dne 27. 3. 2019 uzavřeli smlouvu o poskytování služeb plynu s odběrným místem [obec], [ulice a číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Fakturou ze dne 15. 9. 2020 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky za dodávky plynu ve výši 848 Kč za fakturační období od 22. 1. 2020 do 11. 9. 2020, částka byla splatná 29. 9. 2020. 4. [jméno] věc soud posoudil dle ustanovení § 2079, § 2080 o. z. a žalobě vyhověl, když žalobkyně prokázala, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu na dodávky plynu a povinnosti žalovaného bylo řádně hradit kupní cenu. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/20103 Sb.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 600 Kč za 3 úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). K těmto odměnám byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč, částka 189 Kč jako 21 % DPH z výše uvedených částek a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.