109 C 87/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 4 155 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 155 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 27. 3. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.</b> II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [adresa].

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 4 155 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci uzavřeli dne 8. 4. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaný řádně nezaplatil za dodávky za období od 13. 5. 2019 do 27. 2. 2020.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci dne 8. 4. 2019 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s odběrným místem [obec] [část obce], [anonymizováno]. [příjmení] [číslo]. Mimořádnou fakturou za elektřinu ze dne 12. 3. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek ve výši 4 155 Kč za období od 13. 5. 2019 do 27. 2. 2020 za dodávky elektřiny s datem plnění 26. 3. 2020.

4. Danou věc soud posoudil dle ust. § 2079, § 2080 o. z. a žalobě vyhověl, když žalobkyně prokázala, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu na dodávky elektřiny a povinností žalovaného bylo řádně zaplatit kupní cenu. Výše úroků z prodlení je v souladu s ust. § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč Tyto náklady sestávají z částky 600 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ust. § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). Dále na nákladech řízení byly přiznány tři režijní paušály k výše uvedeným úkonům a 100 Kč, 21% DPH z výše uvedených částek, když zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem této daně a částky 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.