Okresní soud v Karviné · Rozsudek

110 C 127/2022

č. j. 110 C 127/2022-31

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-10-11 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKIHA:2022:110.C.127.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželé netvoří rodinné společenství, nežijí spolu a nemají žádný kontakt po dobu přes šest měsíců. Rozvod byl v souladu s § 755 odst. 1 občanského zákoníku, protože soužití nelze očekávat obnovit. Náhrada nákladů řízení byla zamítnuta, protože manžel výslovně vzdal nárok na její přiznání.

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Yvonou Del Favero ve věci manžela: osobní údaje manžela pro příjem pošty ulice a číslo, PSČ okres, u p. jméno příjmení a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství manželů celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před Magistrátem města Havířova se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným u soudu dne datum, doplněným dne datum, se manžel domáhal rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne datum před Magistrátem města Havířova s odůvodněním, že spolu jako manželé déle než 6 měsíců nežijí poté, co manželka společnou domácnost opustila a nejsou spolu v žádném kontaktu. Z manželství se nenarodilo žádné dítě. Manželka se k návrhu na rozvod manželství nevyjádřila a po celou dobu řízení zůstala nečinná. K jednání před soudem se, ač řádně předvolaná, nedostavila. Soud ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti manželky v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Z výpovědi manžela a z oddacího listu vzal soud za prokázáno, že manželé uzavřeli manželství dne datum před Magistrátem města Havířova (zápis je proveden v knize manželství matričního úřadu Magistrátu města Havířova ve svazku 23, ročník 2021, strana 245, pořadové číslo). Ze shodných výpovědí manžela, slyšeného světla jméno příjmení (dále jen„ svědek“) a výpisu z Centrální evidence obyvatel vzal soud za prokázáno, že z manželství účastníků nepocházejí žádné děti. Z výpovědí manžela a slyšeného svědka vzal soud za prokázáno, že manželství bylo problémové krátce po uzavření sňatku, kdy manželka opakovaně i na několik měsíců opouštěla společnou domácnost manželů, často odcházela ke své početné rodině, příp. manžel nevěděl, kde se zdržuje. Poté se vždy vrátila a za krátký čas opět domácnost opustila. Naposledy odešla asi před 6 měsíci a od té doby se spolu manželé neviděli, nemají žádný kontakt. Manžel slyšel, že se pohybuje v různých městech, a to v obec, v obec, v obec, příp. v obec. Manžel k manželce ztratil zcela citový vztah a nechce s ní soužití obnovit. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají asi po dobu 6 měsíců. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V posuzovaném případě ze shodných výpovědí manžela a svědka vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, manželé spolu nežijí, nepodporují se, nevytvářejí zdravé rodinné prostředí tak, jak jim ukládá ustanovení § 687 odst. 2 o. z. a manžel nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud návrhu v celém rozsahu vyhověl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v tom, že manželé spolu dlouhodobě nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství a nejsou spolu v žádném kontaktu. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), když navíc se manžel náhrady nákladů řízení výslovně vzdal a manželce náklady, v souvislosti s tímto řízením, nevznikly. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, ve dvou vyhotoveních, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově ke Krajskému soudu v Ostravě. Právo podat si odvolání do obou výroků tohoto rozsudku nemá manžel, který se výslovně po vyhlášení rozsudku práva podat si odvolání vzdal. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.