Okresní soud v Karviné · Rozsudek

110 C 198/2022

č. j. 110 C 198/2022-28

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-09-08 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKIHA:2022:110.C.198.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě nedoplatku pojistného ve výši 3 141 Kč s příslušenstvím. Soud uznal nárok na pojistné z období před zánikem pojištění, který vznikl z nesplnění povinnosti k pravidelnému plnění pojistného. Rozsudek zahrnuje i zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně od doby prodlení do zaplacení. Žalovaná je povinna také uhradit náklady řízení ve výši 1 489 Kč, včetně odměny za právní zastoupení a DPH.

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Yvonou Del Favero ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 3 141 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 3 141 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 141 Kč od datum do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení, advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala žalobou doručenou soudu dne datum zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 3 141 Kč s příslušenstvím. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) bez nařízení jednání, na základě předloženým listinných důkazů, když účastnice s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasily. Soud zjistil, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně společností právnická osoba, IČO (dále jen„ předchůdkyně“) a žalovanou došlo k uzavření smlouvy o havarijním pojištění a pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla tov. značky Audi A8, registrační značka (č. pojistné smlouvy číslo) podle ustanovení § 2758 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), a podle čl. 3 odst. 5 pojistných podmínek (pro pojištění vozidel Auto příjmení) zaplacením prvního pojistného ve výši 2 247 Kč dne datum (ve lhůtě uvedené v návrhu na uzavření pojistné smlouvy). Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s pojistným obdobím 1 rok a s počátkem pojištění od datum. Podle smlouvy byla žalovaná povinna platit předchůdkyni roční pojistné ve výši 8 988 Kč ve čtvrtletních splátkách po 2 247 Kč s tím, že 1. splátka byla splatná v den počátku pojištění a každá další splátka v den, který se shodoval se dnem počátku pojištění ve 3., kalendářním měsíci následujícím po splatnosti předcházející splátky pojistného. Žalovaná nezaplatila splátku pojistného ve výši 2 247 Kč splatnou ke dni datum a splátku pojistného ve výši 2 247 Kč splatnou ke dni datum, a to ani v dodatečné lhůtě stanovené upomínkou ze dne datum. Z toho důvodu došlo k zániku pojištění (§ 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění pozdějších předpisů) ke dni datum. Žalovaná dluží pojistné za období od datum do datum, tj. do dne zániku pojištění, ve výši 3 141 Kč. Tuto částku neuhradila ani na základě předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne datum, téhož dne odeslanou na adresu žalované uvedenou ve smlouvě prostřednictvím České pošty. Nárok žalobkyně na dlužné pojistné je opodstatněný podle ustanovení § číslo odst. 1 a § 2805 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala od datum s úhradou dlužné částky do prodlení, byl přiznán žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a výše úroků byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony právní služby po 200 Kč - převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání soudu a předžalobní výzvu, tj. 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21% DPH ze všech položek mimo soudního poplatku, tj. 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.