110 C 219/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Yvonou Del Favero ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného fakticky bytem adresa žalovaného, u p. jméno příjmení o zajištění úhrady výživy a některých nákladů neprovdané matky

I. Žaloba, aby žalovanému byla stanovena povinnost platit na výživu žalobkyně od datum do datum částku po 1 000 Kč měsíčně, se zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. V žalobě doručené soudu dne datum žalobkyně skutkově tvrdila, že se žalovaným udržovali vztah zhruba po dobu jednoho roku, avšak nikdy spolu nežili ve společné domácnosti. I poté, co z intimních styků se žalovaným žalobkyně otěhotněla, bydlela u své matky, kde žije doposud, a kde ji žalovaný navštěvoval. Krátce po narození nezletilého jméno příjmení, narozeného datum, se žalovaný zdržoval v domácnosti její matky, ale po rozepři s ní začátkem července 2022 odešel. Ke svým poměrům uvedla, že je na mateřské dovolené a pobírá rodičovský příspěvek ve výši 6 250 Kč, a pro dávky hmotné nouze je posuzována v okruhu společně posuzovaných osob se svou matkou, která pobírá dávky hmotné nouze. K poměrům žalovaného uvedla, že tento je nezaměstnaný, nikde nepracuje a nepřispívá žádnou finanční částkou na její výživu. V červenci 2022 zaslal dobrovolně výživné ve výši 700 Kč na syna jméno. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K nařízenému jednání se žádný z účastníků, ač byli oba řádně předvoláni, bez omluvy nedostavili. Soud ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Z rodného listu nezl. jméno příjmení, datum narození, soud zjistil, že žalobkyně je uvedená jako matka nezletilého a žalovaný jako jeho otec (zápis je proveden v knize narození matričního úřadu Úřadu městského obvodu část obce a část obce, okres okres, ve svazku 144, ročník 2021, strana 180, pořadové číslo). Ze sdělení Úřadu práce ČR, kontaktní pracoviště obec (čl. 13), soud zjistil, že žalobkyně pobírá rodičovský příspěvek ve výši 6 250 Kč měsíčně a přídavek na dítě ve výši 630 Kč měsíčně. Dávky pomoci v hmotné nouzi nepobírá. Žalovaný nepobírá žádné dávky státní sociální podpory, ani dávky pomoci v hmotné nouzi. Podle ustanovení § 920 odst. 1 a § 922 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) není-li matka dítěte provdána za otce dítěte, poskytne jí otec dítěte mj. výživu po dobu dvou let narození dítěte. Podle ustanovení § 913 odst. 1 o. z. pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného. Z důkazů, které soud provedl, zjistil, že oba účastníci jsou rodiči nezl. jméno příjmení, datum narození, a že žalobkyně pobírá rodičovský příspěvek ve výši 6 250 Kč měsíčně. Žalobkyně netvrdila a ani neprokázala, jaké jsou její pravidelné měsíční výdaje a její další majetkové poměry, ani to, jaké jsou její odůvodněné potřeby. Tohoto tvrzení bylo zapotřebí k určení rozsahu výživného. Pokud by se k jednání žalobkyně dostavila, byla by v souladu s ustanovením § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř. poučena o nutnosti doplnění tvrzení a důkazů k prokázání svého nároku. Vzhledem k tomu, že se k jednání nedostavila, zbavila se tak možnosti poučení (které soud poskytuje pouze při jednání), a neprokázala, že by jí vznikl nárok na hrazení zažalované částky. Žaloba byla proto zamítnuta. Ohledně náhrady nákladů řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. negativním výrokem, když procesně úspěšnému žalovanému žádné náklady v souvislosti s předmětným sporem prokazatelně nevznikly. Žalobkyně byla osvobozena od placení soudních poplatků ze zákona podle ustanovení § 11 odst. 2 písm. f) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, a vzhledem k tomu, že nebyla ve věci úspěšná, nepřechází poplatková povinnost na žalovaného, a soud proto o tomto nerozhodoval zvláštním výrokem. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.