Okresní soud v Karviné · Rozsudek

110 C 248/2022

č. j. 110 C 248/2022-33

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-10-25 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKIHA:2022:110.C.248.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě částky 2 302 Kč za nedoplatky pojistného a poplatků za předčasné ukončení smlouvy a za upomínku. Soud uznal nárok na dlužné pojistné podle § 2805 o. z. a uvedl, že žalovaná nezaplácela pojistné i po upomínce. Zároveň byl přiznán zákonný úrok z prodlení ve výši 191 Kč podle § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná byla povinená zaplatit náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč podle § 142 odst. 1 o. s. ř.

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Yvonou Del Favero ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 2 302 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 2 302 Kč a částku ve výši 191 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně příjmení jméno příjmení, advokátky, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala žalobou doručenou soudu dne datum zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 1 652 Kč, úhrady poplatku za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč a úhrady poplatku za zaslání upomínky ve výši 300 Kč, celkem 2 302 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastnice s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasily (§ 115a občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“). Soud zjistil, že žalovaná uzavřela se žalobkyní dne datum pojistnou smlouvu číslo za účelem sjednání pojistného produktu„ Flexi rizikové životní pojištění“ s počátkem pojištění ke dni datum. Pojistné bylo sjednáno na částku 539 Kč s měsíční splatností a bylo splatné v 1. den příslušného pojistného období. Žalovaná dluží pojistné za dobu od datum do datum včetně, to je do zániku pojištění, pro neplacení pojistného, a to ve výši 1 652 Kč. Žalovaná neuhradila pojistné ani po upomínce žalobkyně z datum, která jí byla doručena datum (dostala se do sféry její dispozice), ani po předžalobní výzvě žalobkyně ze dne datum, která jí byla téhož dne odeslána prostřednictvím České pošty na adresu uvedenou ve smlouvě. Nárok žalobkyně na dlužné pojistné je opodstatněný podle ustanovení § číslo odst. 1 a § 2805 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Kromě dlužného pojistného je žalovaná povinna uhradit také poplatek za předčasné ukončení smlouvy, která byla sjednána do datum a byla předčasně ukončena datum pro neplacení pojistného žalovanou. Výše poplatku spojeného s ukončením pojistné smlouvy pro neplacení pojistného představuje 350 Kč tak, jak to vyplývá z přehledu poplatků a parametrů produktů anonymizováno rizikové životní pojištěné účinné od 1. 9. 2019 (viz čl. 24 a násl. spisu). Žalovaná je povinna uhradit také poplatek za písemnou upomínku k zaplacení dlužného pojistného z datum, která byla prokazatelně žalobkyní odeslána na adresu žalované uvedenou ve smlouvě. Poplatek je upraven sazebníkem žalobkyně účinným od 1. 7. 2019 (viz čl. 25 spisu). Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala s úhradou dlužné částky do prodlení, byl přiznán žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a výše úroků byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení z částky 3 203 Kč za období od datum do dne podání žaloby, tj. do datum, v kapitalizované výši 191 Kč. Za další období už žalobkyně úrok z prodlení nepožaduje. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony právní služby po 200 Kč - převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání soudu a předžalobní výzvu, tj. 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21% DPH ze všech položek mimo soudního poplatku, tj. 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.