110 C 283/2020

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr Yvonou Del Favero ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 4 859,89 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 4 032 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 4 032 Kč od 13. 6. 2020 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupce žalobkyně titul. jméno příjmení, advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala žalobou doručenou soudu dne 12. 6. 2020, doplněnou 3. 11. 2020, zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 4 032 Kč s příslušenstvím. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili (§ 115a občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“). Soud zjistil, že žalovaná uzavřela se žalobkyní pojistnou smlouvu číslo s počátkem pojištění 21. 7. 2015 týkající se pojištění osobního vozidla zn. Volkswagen registrační značka. Pojistné bylo sjednáno v roční výši na částku 11 559 Kč s frekvencí placení ročně, tedy v jedné splátce splatné vždy k 21. 7. každého kalendářního roku. V průběhu trvání smluvního vztahu došlo k výročí smlouvy ode dne 21. 7. 2016 ke změně roční výše pojistného na částku 8 852 Kč a výši splátky 8 852 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 21. 7. 2017, zaslala ji žalobkyně upomínku ze dne 24. 9. 2017, v níž jí upozornila, že pokud nebude pojistné do 23. 11. 2017 zaplaceno, následujícího dne dojde k zániku pojištění. Vzhledem k tomu, že žalovaná pojistné neuhradila, pojistná smlouva zanikla k 24. 11. 2017, o čemž žalobkyně žalovanou vyrozuměla oznámením o zániku pojištění ze dne 27. 11. 2017 a vyzvala ji k úhradě nedoplatku ve výši 4 032 Kč za období od 21. 7. 2017 do 24. 11. 2017. Nárok žalobkyně na dlužné pojistné je opodstatněný podle ustanovení § číslo odst. 1 a § 2805 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala s úhradou dlužné částky do prodlení, byl přiznán žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a výše úroků byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony právní služby po 200 Kč - převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání soudu a předžalobní výzvu, tj. 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21% DPH ze všech položek mimo soudního poplatku, tj. 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.