110 C 311/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Yvonou Del Favero ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 1 042 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 042 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 042 Kč od datum do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupce žalobkyně příjmení et Mgr. jméno příjmení, advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala žalobou doručenou soudu dne datum, doplněnou datum, zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 1 042 Kč s příslušenstvím. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum byla pohledávka za žalovanou postoupena z právní předchůdkyně společnosti právnická osoba, IČO (dále jen„ předchůdkyně“) na žalobkyni. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k nařízenému jednání se žádný z účastníků nedostavil. Právní zástupce žalobkyně neúčast u jednání omluvil. Soud ve věci rozhodl v nepřítomnosti účastníků, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Soud zjistil, že žalovaná uzavřela s předchůdkyní pojistnou smlouvu číslo o pojištění motorových vozidel s předmětem pojištění osobního automobilu Mazda 6 2,3, registrační značka, s počátkem pojištění od datum. Pojištění bylo sjednáno od datum na dobu neurčitou. Pojistné období bylo čtvrtletní se splatností pojistného k 21. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce běžného roku. Výše čtvrtletního pojistného činila 2 169 Kč. Žalovaná na pojistné ničeho neuhradila. Dne datum byla žalované zaslána upomínka s upozorněním na možnost zániku pojištění, neuhradí-li dlužné pojistné v zákonné lhůtě od odeslání upomínky. Žalovaná pojistné neuhradila, a proto k datum došlo k zániku pojistné smlouvy. Žalovaná dlužila pojistné za dobu od datum do datum včetně, to je do zániku pojištění, ve výši 2 242 Kč. Dne datum, před podáním žaloby (žaloby byla podána datum), uhradila žalovaná část dlužného pojistného ve výši 1 200 Kč. Žalobkyně se proto domáhá uhrazení zbývající části pojistného ve výši 1 042 Kč (2 242 – 1 200). Tuto částku žalovaná neuhradila ani na základě předžalobní výzvy z datum odeslanou na adresu žalované uvedenou ve smlouvě prostřednictvím České pošty dne datum. Nárok žalobkyně na dlužné pojistné je opodstatněný podle ustanovení § číslo odst. 1 a § 2805 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Aktivní legitimaci prokázala žalobkyně rámcovou smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi předchůdkyní a žalobkyní datum a dodatkem k této rámcové smlouvě z datum, včetně přílohy. Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala od datum s úhradou dlužné částky do prodlení, byl přiznán žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a výše úroků byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony právní služby po 200 Kč - převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání soudu a předžalobní výzvu, tj. 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21% DPH ze všech položek mimo soudního poplatku, tj. 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.