Okresní soud v Karviné · Rozsudek

110 C 315/2021

č. j. 110 C 315/2021-33

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-02-24 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKIHA:2022:110.C.315.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 2 019 Kč s příslušenstvím. Soud uznal nárok na nedoplatek pojistného za dobu pojištění, který byl sjednán v rámci pojistné smlouvy. Přiznal zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně podle § 1970 o. z. a ustanovení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná byla povinená také náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč podle § 142 odst. 1 o. s. ř.

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Yvonou Del Favero ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 2 019 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 2 019 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 019 Kč od datum do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení, advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Původní žalobkyně společnost právnická osoba, IČO se domáhala žalobou doručenou soudu dne datum zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 2 019 Kč s příslušenstvím. Usnesením soudu ze dne 28. 1. 2022 čj. číslo jednací soud připustil změnu žalobkyně, kdy namísto původní žalobkyně do řízení vstoupila společnost právnická osoba, IČO. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastnice s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasily (§ 115a občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“). Soud zjistil, že žalovaná uzavřela se žalobkyní pojistnou smlouvu číslo s předmětem pojištění vozidla AUDI A6, registrační značka, VIN kód s počátkem pojištění ke dni datum. Pojistné bylo sjednáno na částku 7 986 Kč s roční splatností. Žalovaná dluží pojistné za dobu od datum do datum včetně, to je do zániku pojištění, ve výši 2 019 Kč. Žalovaná neuhradila dlužné pojistné ani po upomínkách žalobkyně. Nárok žalobkyně na dlužné pojistné je opodstatněný podle ustanovení § číslo odst. 1 a § 2805 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala od datum s úhradou dlužné částky do prodlení, byl přiznán žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a výše úroků byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony právní služby po 200 Kč – převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání soudu a předžalobní výzvu, tj. 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21% DPH ze všech položek mimo soudního poplatku, tj. 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.