110 C 347/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Yvonou Del Favero ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 621,46 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 621,46 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 421,46 Kč od datum do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupce žalobkyně příjmení anonymizována dvě slova jméno příjmení, advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala žalobou doručenou soudu dne datum zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 421,46 Kč s úrokovým příslušenstvím a úhrady poplatku za zaslání upomínky ve výši 200 Kč, celkem 621,46 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastnice s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasily. Soud zjistil, že žalovaná uzavřela se žalobkyní pojistnou smlouvu číslo o pojištění majetku a odpovědnosti občanů s počátkem pojištění datum. Pojistné bylo sjednáno na částku 1 392 Kč ročně s tím, že pojistné bylo hrazeno měsíčně po 116 Kč vždy k 21. dni každého měsíce v roce. Žalovaná dluží pojistné za dobu od datum do datum včetně, to je do zániku pojištění, které zaniklo pro neplacení pojistného ve výši 421,46 Kč. Dlužnou částku neuhradila ani po předžalobní výzvě žalobkyně z datum, která byla odeslána datum na adresu žalované uvedenou ve smlouvě. Dále dluží žalovaná 200 Kč, tedy částku představující náklady za upomínku k úhradě dlužného pojistného z datum v souladu se sazebníkem, se kterým se žalovaná seznámila před podpisem smlouvy. Nárok žalobkyně na dlužné pojistné je opodstatněný podle ustanovení § číslo odst. 1 a § 2805 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že žalovaná se s úhradou dlužného pojistného dostala od datum do prodlení, byl přiznán žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a výše úroků byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony právní služby po 200 Kč - převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání soudu a předžalobní výzvu, tj. 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21% DPH ze všech položek mimo soudního poplatku, tj. 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.