110 C 347/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Yvonou Del Favero ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 621,46 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 621,46 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 421,46 Kč od [datum] do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupce žalobkyně [příjmení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> Žalobkyně se domáhala žalobou doručenou soudu dne [datum] zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 421,46 Kč s úrokovým příslušenstvím a úhrady poplatku za zaslání upomínky ve výši 200 Kč, celkem 621,46 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastnice s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasily. Soud zjistil, že žalovaná uzavřela se žalobkyní pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění majetku a odpovědnosti občanů s počátkem pojištění [datum]. Pojistné bylo sjednáno na částku 1 392 Kč ročně s tím, že pojistné bylo hrazeno měsíčně po 116 Kč vždy k 21. dni každého měsíce v roce. Žalovaná dluží pojistné za dobu od [datum] do [datum] včetně, to je do zániku pojištění, které zaniklo pro neplacení pojistného ve výši 421,46 Kč. Dlužnou částku neuhradila ani po předžalobní výzvě žalobkyně z [datum], která byla odeslána [datum] na adresu žalované uvedenou ve smlouvě. Dále dluží žalovaná 200 Kč, tedy částku představující náklady za upomínku k úhradě dlužného pojistného z [datum] v souladu se sazebníkem, se kterým se žalovaná seznámila před podpisem smlouvy. Nárok žalobkyně na dlužné pojistné je opodstatněný podle ustanovení § [číslo] odst. 1 a § 2805 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že žalovaná se s úhradou dlužného pojistného dostala od [datum] do prodlení, byl přiznán žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a výše úroků byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony právní služby po 200 Kč - převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání soudu a předžalobní výzvu, tj. 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21% DPH ze všech položek mimo soudního poplatku, tj. 189 Kč.