110 C 44/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Yvonou Del Favero ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 1 705 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 705 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 341 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení], advokátky, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 1 055 Kč, poplatku za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč a poplatku za odeslání upomínky ve výši 300 Kč, celkem 1 705 Kč, to vše s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení od [datum] do [datum] ve výši 341 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili. Soud zjistil, že žalovaný uzavřel se žalobkyní pojistnou smlouvu o životním pojištění PERSPEKTIVA podle sazby 7BN s počátkem pojištění ke dni [datum]. Pojistné bylo sjednáno měsíčně ve výši po 690 Kč a bylo splatné 1. dne pojistného období, přičemž 1. pojistné bylo splatné ke dni [datum]. Žalovaný dluží pojistné za dobu od [datum] do [datum], to je do zániku pojištění (§ 2802 občanského zákoníku, dále jen „o. z.“), ve výši 1 055 Kč. Vzhledem k tomu, že pojistná smlouva byla uzavřena do 75 let žalovaného a byla ukončena předčasně, je žalovaný povinen uhradit poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč v souladu s přehledem poplatků a parametrů pojištění pro sazbu 7BN platného od [datum]. Dále je žalovaný povinen uhradit poplatek za vyhotovenou a odeslanou upomínku na dlužné pojistné po zániku pojištění v souladu se sazebníkem žalobkyně účinným od 1. 6. 2019. Žalobkyně zaslala žalovanému upomínku z [datum], kterou žalovaný převzal do vlastních rukou dne [datum] Celkem tak žalovaný dluží 1 705 Kč. Nárok žalobkyně je opodstatněný podle ustanovení § 2782 o. z. Poněvadž žalovaný je s placením pojistného v prodlení od [datum], bylo mu uloženo zaplatit z dlužného pojistného, tj. z částky 1 055 Kč, také zákonný úrok z prodlení podle ustanovení § 1970 o. z., přičemž výše úroku byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadovala úrok v kapitalizované výši 341 Kč od [datum] do dne podání žaloby, tj. do [datum]. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za 3 úkony po 200 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb., tj. 600 Kč (převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby), 3 režijní paušály po 100 Kč dle téže vyhlášky, tj. 300 Kč a 21% DPH počítanou ze všech položek kromě soudního poplatku, tj. z částky 900 Kč představující částku 189 Kč.