110 C 44/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Yvonou Del Favero ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 1 705 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 705 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 341 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně příjmení jméno příjmení, advokátky, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne datum domáhala zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 1 055 Kč, poplatku za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč a poplatku za odeslání upomínky ve výši 300 Kč, celkem 1 705 Kč, to vše s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení od datum do datum ve výši 341 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili. Soud zjistil, že žalovaný uzavřel se žalobkyní pojistnou smlouvu o životním pojištění PERSPEKTIVA podle sazby 7BN s počátkem pojištění ke dni datum. Pojistné bylo sjednáno měsíčně ve výši po 690 Kč a bylo splatné 1. dne pojistného období, přičemž 1. pojistné bylo splatné ke dni datum. Žalovaný dluží pojistné za dobu od datum do datum, to je do zániku pojištění (§ 2802 občanského zákoníku, dále jen „o. z.“), ve výši 1 055 Kč. Vzhledem k tomu, že pojistná smlouva byla uzavřena do 75 let žalovaného a byla ukončena předčasně, je žalovaný povinen uhradit poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč v souladu s přehledem poplatků a parametrů pojištění pro sazbu 7BN platného od datum. Dále je žalovaný povinen uhradit poplatek za vyhotovenou a odeslanou upomínku na dlužné pojistné po zániku pojištění v souladu se sazebníkem žalobkyně účinným od 1. 6. 2019. Žalobkyně zaslala žalovanému upomínku z datum, kterou žalovaný převzal do vlastních rukou dne datum Celkem tak žalovaný dluží 1 705 Kč. Nárok žalobkyně je opodstatněný podle ustanovení § 2782 o. z. Poněvadž žalovaný je s placením pojistného v prodlení od datum, bylo mu uloženo zaplatit z dlužného pojistného, tj. z částky 1 055 Kč, také zákonný úrok z prodlení podle ustanovení § 1970 o. z., přičemž výše úroku byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadovala úrok v kapitalizované výši 341 Kč od datum do dne podání žaloby, tj. do datum. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za 3 úkony po 200 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb., tj. 600 Kč (převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby), 3 režijní paušály po 100 Kč dle téže vyhlášky, tj. 300 Kč a 21% DPH počítanou ze všech položek kromě soudního poplatku, tj. z částky 900 Kč představující částku 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.