110 C 89/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Yvonou Del Favero ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 1 488 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 488 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 488 Kč od datum do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení, advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala žalobou doručenou soudu dne datum zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 1 488 Kč s příslušenstvím. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovení § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastnice s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasily. Soud zjistil z úplného výpisu z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka číslo, že právnická osoba, IČO, zanikla na základě projektu fúze sloučením ze dne datum a její jmění přešlo na nástupnickou společnost právnická osoba, IČO, se sídlem adresa. Usnesením zdejšího soudu ze dne datum čj. EPR číslo bylo rozhodnuto o procesním nástupnictví právnická osoba s tím, že v řízení je nadále pokračováno se společností právnická osoba, tedy se žalobkyní. Soud dále zjistil, že žalovaná uzavřela se společností právnická osoba, IČO, (nástupnická společnost právnická osoba, IČO) pojistnou smlouvu o pojištění motorových vozidel s počátkem pojištění datum s předmětem pojištění vozidla anonymizováno, registrační značka. Pojistné bylo sjednáno na částku 2 799 Kč s pololetní splatností. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne datum ani po urgencí ze strany žalobkyně a dluží pojistné za dobu od datum do datum včetně, to je do zániku pojištění ve výši 1 488 Kč. Tuto částku neuhradila ani po předžalobní výzvě právního zástupce žalobkyně z datum, téhož dne odeslanou na její adresu uvedenou v pojistné smlouvě. Nárok žalobkyně na dlužné pojistné je opodstatněný podle ustanovení § číslo odst. 1 a § 2805 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala od datum s úhradou dlužné částky do prodlení, byl přiznán žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a výše úroků byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony právní služby po 200 Kč - převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání soudu a předžalobní výzvu, tj. 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21% DPH ze všech položek mimo soudního poplatku, tj. 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.