Okresní soud v Karviné · Rozsudek

111 C 246/2025

č. j. 111 C 246/2025-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-01-16 · ECLI:CZ:OSKI:2026:111.C.246.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce a trvale rozvráceno. Soud vyslovil, že manželé nejsou schopni obnovy soužití a nemají zájem na zachování manželství. Rozvod byl potvrzen na základě § 755 odst. 1 o. z., protože manželé již šest měsíců nežijí spolu a nejsou připraveni na obnovení vztahu. Soud rovněž odmítl nárok na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudcem Mgr. Otto Slavíkem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství jméno FO a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne datum před Anonymizováno v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem doručeným soudu dne datum domáhali se oba manželé společně rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství uzavřené dne datum neplní svou funkci a oba nemají zájem na jeho zachování.

2. Z oddacího listu zapsaného v knize manželství matričního úřadu v adresa ve svazku Anonymizováno ročník Anonymizováno strana Anonymizováno poř. č. hodnota bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Anonymizováno v adresa, oba jako svobodní. Z nesporných tvrzení manželů soud zjistil, že soužití ukončili v Anonymizováno, k obnovení nedošlo, zachování manželství oba výslovně vyloučili. Ze vztahu manželů pochází jedno dítě Anonymizováno Anonymizováno, narozená datum. Dle manželů je Anonymizováno přiměřeně svému věku s rodinnou situací srozuměna a nelze na ní v souvislosti s rozvodem pozorovat žádné negativní projevy fyzického či duševního rázu. O poměrech dítěte pro dobu po rozvodu rozhodl Okresní soud v Karviné-pobočka v Havířově v rozsudku č. j. spisová značka, který nabyl právní moci dne datum. Dítě bylo svěřeno na základě dohody rodičů do péče manželky a manžel se zavázal k povinnosti platit na dítě výživné. Ani z obsahu opatrovnického spisu soudu nezjistil žádné zvláštní důvody, které by svědčily o zájmu dítěte na zachování manželství.

3. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 755 a § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve znění od 1. 1. 2026 (dále jen „o. z.“). Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, protože manželé spolu nejméně šest měsíců nežijí a možnost obnovení soužití výslovně odmítají. Nynější stav tedy vylučuje, aby manželé nadále vytvářeli zdravé rodinné prostředí, podporovali se, vzájemně se respektovali a udržovali tak rodinné společenství. Žádný z manželů se na rozvratu nepodílel převážnou měrou, nelze ani mít za to, že některému z nich bude rozvodem způsobena zvlášť závažná újma (viz § 755 odst. 2 písm. b) o. z.). Kumulativně nebyla naplněna ani podmínka existence mimořádné okolnosti svědčící ve prospěch zachování manželství, jelikož je zřejmé, že manželům nynější oddělené soužití již vyhovuje a nemají o obnovení soužití zájem. Ve smyslu § 755 odst. 2 písm. a) o. z. soud rovněž neshledal, že by byl dán zájem dítěte na zachování manželství. Soud proto v souladu s § 755 odst. 1 o. z. vyslovil, že manželství účastníků se rozvádí.

4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních negativně, protože na straně žádného z manželů nebyly shledány žádné okolnosti, které by mimořádné přiznání náhrady nákladů odůvodňovaly. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, ve dvou vyhotoveních. Zvláštní poučení: Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona, tj. nabytím právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Manžel, který se rozhodl pro opětné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad obce, příp. magistrát města o vydání nového občanského průkazu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.