112 C 145/2021
č. j. 112 C 145/2021-27
V PLATNOSTIOkresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci žili odděleně od října 2017. Soud dospěl k závěru, že manželství je hluboce rozvrácené a nenapravitelné, a to zejména kvůli agresivnímu chování manžela pod vlivem alkoholu. Rozvod byl prokázaným důvodem podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, protože společný život nebyl obnoven. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Pomykaczovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela fakticky bytem adresa, PSČ obec – část obce o rozvod manželství
I. Manželství manželů celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před Městským národním výborem v obec, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Návrhem doručeným soudu dne datum domáhala se manželka rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že manželství uzavřeli dne datum, avšak od října 2017 bydlí odděleně, společně netráví žádný čas a nejsou spolu v kontaktu. Manželka se ze společné domácnosti odstěhovala, neboť manžel byl pod vlivem alkoholu agresivní a urážel ji. Manželka již nechce v manželství setrvat a manžel jí sdělil, že s rozvodem také souhlasí. Z jejich manželství pocházejí čtyři již zletilé děti.
2. Manžel s rozvodem souhlasil.
3. Z výpovědi manželky a z oddacího listu má soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským národním výborem v obec, oba jako manželství první. Účastníci žili společně do roku 2017. K ukončení tohoto soužití došlo z důvodu, že manžel hodně pil alkohol a urážel manželku. Tato již nechce v manželství setrvat a nic po něm nepožaduje, ani výživné, které jí bylo přiznáno soudem.
4. Z výpovědi manžela má soud za prokázáno, že účastníci společně nežijí od října 2017. Manžel již k manželce ztratil citový vztah, a pokud již s ním manželka nechce žít, tak s rozvodem souhlasí. Připustil, že častěji pil alkohol a byl vůči manželce vulgární. To však bylo dáno tím, že pracoval na šachtě. Manželce hradí výživné ze svého důchodu. Z manželství účastníků pocházejí čtyři již dospělé děti.
5. S ohledem na výše uvedená zjištění dospěl soud k závěru, že návrh na rozvod manželství je důvodný, neboť soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželství již neplní svůj účel uvedený v ust. § 655 občanského zákoníku Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně manžela, který se pod vlivem alkoholu choval vůči manželce nevhodně a tato se rozhodla ukončit společné soužití a od manžela se odstěhovat. Protože účastníci žijí odděleně již od října 2017, ani jeden z nich neprojevil zájem o obnovení soužití, je jejich manželství pouze formální, a proto soud v souladu s ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku návrhu vyhověl a manželství rozvedl.
6. Podle § 23 věty první zákona o zvláštních řízeních soudních bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, neboť se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a žádný z účastníků náhradu nákladů řízení nepožadoval. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Zvláštní poučení: Pokud je v občanském průkazu účastníka řízení o rozvod zapsán údaj o jeho rodinném stavu, je tento účastník povinen do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat příslušný obecní úřad, popřípadě magistrát města, v jehož obvodu je přihlášen k trvalému pobytu, o vydání nového občanského průkazu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá zpět své dřívější bezprostředně předcházející příjmení. Manžel, který se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat obecní úřad, popřípadě magistrát města, o vydání nového občanského průkazu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.