Okresní soud v Karviné · Rozsudek

112 C 196/2022

č. j. 112 C 196/2022-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-11-10 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKIHA:2022:112.C.196.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před městským úřadem, když soužití bylo trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželé dlouhodobě žijí odděleně, nejsou schopni obnovit manželské vztahy a oba vylučují možnost jejich pokračování. Rozvod byl pro obě strany v zájmu, protože byl splněn i požadavek na úpravu poměrů k nezletilým dětem podle rozhodnutí opatrovnického soudu. Soud rozhodl, že žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení, jelikož se jedná o statusové řízení manželské a nebyly shledány okolnosti odůvodňující jejich přiznání.

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Pomykaczovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželů celé jméno manželky, rozené jméno příjmení, a celé jméno manžela uzavřené dne datum před Městským úřadem v Petřvaldě, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem doručeným soudu dne datum domáhali se manželé rozvodu jejich manželství uzavřeného dne datum s odůvodněním, že soužití přestalo být souladné, manželé si nerozuměli ohledně výchovy dětí, měli zcela odlišné názory, postupně se citově odcizili. Od února 2022 společně nehospodaří a nežijí v jedné domácnosti. Účastníci mají dvě nezletilé děti, jméno, datum narození a jméno, datum narození.

2. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem v Petřvaldě, manžel jako manželství první, manželka jako druhé, když předchozí manželství zaniklo rozvodem. Manželství nebylo od počátku souladné, účastníci měli neshody ve všech oblastech společného života, zejména ohledně výchovy dětí, i vedení domácnosti. Účastníci se často hádali, a to i před dětmi. Z tohoto důvodu se dohodli na ukončení nefunkčního manželství, manžel se ze společné domácnosti v únoru 2022 odstěhoval a účastníci přestali společně hospodařit a intimně se stýkat. Od té doby žijí odděleně a ani jeden z nich již nemá zájem o setrvání v manželství. Ze vztahu účastníků pocházejí nezl. děti jméno a jméno a o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne číslo 2022 č.j. číslo jednací, který nabyl právní moci dne datum. Manželé jsou schopni se na výchově nezletilých dětí shodnout, otec se s nimi pravidelně stýká a děti jsou v současné době spokojenější.

3. S ohledem na výše uvedená zjištění dospěl soud k závěru, že návrh na rozvod manželství je důvodný, neboť soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželství již neplní svůj účel uvedený v ust. § 655 občanského zákoníku Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou manželů, kteří nedokázali překonat rozdílné názory a neshody v manželském životě, tyto řešili hádkami a nakonec ukončením manželského soužití. Vzhledem k tomu, že účastníci žijí dlouhodobě odděleně a oba možnost obnovení soužití zcela vylučují, soud v souladu s ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku návrhu vyhověl a jejich manželství, které je jen formální, rozvedl. Protože účastníci mají dvě nezletilé děti, byla splněna i podmínka existence rozhodnutí opatrovnického soudu o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu (§ 755 odst. 3 občanského zákoníku). Rozvod nebude v rozporu s jejich zájmy, když žádný z účastníků tyto skutečnosti netvrdil a nebyly v řízení zjištěny ani jiným způsobem.

4. Podle § 23 věty první zákona o zvláštních řízeních soudních bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, neboť se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a současně nebyly shledány žádné okolnosti případu odůvodňující přiznání těchto nákladů některému z manželů. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné, neboť se tohoto práva po vyhlášení rozhodnutí oba účastníci výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá zpět své dřívější bezprostředně předcházející příjmení. Manžel, který se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat obecní úřad, popřípadě magistrát města, o vydání nového občanského průkazu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.