112 C 221/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Pomykaczovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela s adresou pro příjem pošty obec a číslo, PSČ obec o rozvod manželství

I. Manželství manželů celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela uzavřené dne datum před Magistrátem města Havířova, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem doručeným soudu dne datum domáhala se manželka rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že manželství uzavřeli dne datum, avšak soužití přestalo být postupem času nesouladné, účastníci k sobě ztratili důvěru i citový vztah a dohodli se na rozvodu. Z jejich manželství pocházejí dvě nezletilé děti jméno, datum narození a jméno, datum narození.

2. Manžel s rozvodem souhlasil.

3. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne datum před Magistrátem města Havířova, oba jako manželství první. Krátce po uzavření manželství manžel navázal známost s jinou ženou, se kterou má dvě nezletilé děti ve věku podobném, jako jsou děti účastníků. Manželka však tuto nevěru manželovi odpustila, avšak již v ní zůstala nedůvěra. V březnu 2021 manželka nastoupila do zaměstnání a manžel ji často kontroloval, zjišťoval, s kým se baví, kde tráví volný čas. Měla pocit, že jej omezuje. Manžel ji s žádným jiným mužem neviděl. Až v současné době od dětí ví, že se v bytě manželky nacházel jiný muž, o němž manželka uvedla, že jí pomáhal s domácími úpravami v bytě. Po jedné z žárlivých výčitek manžela dne datum manželka sdělila manželovi, že již nadále nechce v manželství setrvat. Následně se dohodli na ukončení soužití, kdy se manžel v červnu 2021 ze společné domácnosti odstěhoval ke své matce a pouze přispíval manželce na úhradu nájemného až do července 2021. Účastníci ukončili společné hospodaření v květnu 2021 a intimně se přestali stýkat v dubnu 2021. Ani jeden z nich již nemá zájem o setrvání v manželství a oba uvádějí, že nemají známosti s jinými partnery. Z manželství účastníků pocházejí nezletilé děti jméno a jméno a o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 29. 7. 2021 č.j. číslo jednací, který nabyl právní moci dne datum tak, že soud schválil dohodu rodičů o péči a výživném pro děti.

4. S ohledem na výše uvedená zjištění dospěl soud k závěru, že návrh na rozvod manželství je důvodný, neboť soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželství již neplní svůj účel uvedený v ust. § 655 občanského zákoníku Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou účastníků, kteří se nedokázali shodnout na tom, jakým způsobem budou v manželství žít, manželce se nelíbilo, že manžel chce mít přehled o veškerých jejích aktivitách a měla za to, že je bezdůvodně žárlivý. Postupně mezi účastníky došlo ke ztrátě důvěry, a to zejména poté, co manžel na počátku manželství udržoval dlouhodobou známost s jinou ženou. Protože oba manželé již k sobě ztratili citový vztah a možnost obnovení soužití vylučují, soud v souladu s ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Účastníci mají dvě nezletilé děti, byla splněna i podmínka existence rozhodnutí opatrovnického soudu o úpravě poměrů k těmto nezletilým dětem pro dobu po rozvodu (§ 755 odst. 3 občanského zákoníku). Dle názoru soudu rozvod nebude v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků, když tito jsou schopni se na jejich výchově dohodnout a před opatrovnickým soudem uzavřeli dohodu ohledně poměrů k dětem pro dobu po rozvodu.

5. Podle § 23 věty první zákona o zvláštních řízeních soudních bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, neboť se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a ani jeden z nich žádné náklady řízení nepožadoval. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné, když se tohoto práva po vyhlášení rozhodnutí oba účastníci výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Pokud je v občanském průkazu účastníka řízení o rozvod zapsán údaj o jeho rodinném stavu, je tento účastník povinen do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat příslušný obecní úřad, popřípadě magistrát města, v jehož obvodu je přihlášen k trvalému pobytu, o vydání nového občanského průkazu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá zpět své dřívější bezprostředně předcházející příjmení. Manžel, který se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat obecní úřad, popřípadě magistrát města, o vydání nového občanského průkazu.