112 C 438/2020

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Pomykaczovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o 9 140 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 9 140 Kč se zákonnými úroky z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 11. 2019 do zaplacení, z částky 1 524 Kč od 26. 1. 2020 do zaplacení, z částky 1 524 Kč od 4. 2. 2020 do zaplacení, z částky 1 524 Kč od 20. 3. 2020 do zaplacení, z částky 1 524 Kč od 25. 3. 2020 do zaplacení, z částky 1 524 Kč od 13. 6. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> Žalobou doručenou soudu dne 29. 9. 2020 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 9 140 Kč se zákonnými úroky z prodlení představující jízdné ve výši 20 Kč (za jízdu dne 30. 10. 2019), ve výši 24 Kč (za jízdy ve dnech 10. 1. 2020, 19. 1. 2020, 4. 3. 2020, 9. 3. 2020 a 28. 5. 2020) včetně přirážek k jízdnému ve výši 1 500 Kč za 6 jízd dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní platného jízdného dokladu. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a vzhledem k tomu, že oba účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaná dne 30. 10. 2019, 10. 1. 2020, 19. 1. 2020, 4. 3. 2020, 9. 3. 2020 a 28. 5. 2020 cestovala autobusovými linkami provozovanými žalobkyní a v průběhu přepravy byla kontrolována oprávněným zaměstnancem žalobkyně, kterému se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě nezaplatila jízdné ani přirážku k jízdnému a pohledávky žalobkyně ve výši 1 520 Kč za jízdu dne 30. 10. 2019 a ve výši 1 524 Kč v pěti případech za cesty vykonané v roce 2020 uznala co do důvodu a výše v Dohodách s cestujícím sepsaných vždy při provedené kontrole, které podepsala, přičemž její totožnost byla ověřena z občanského průkazu. V Dohodách se žalovaná zavázala tyto částky uhradit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez dokladu. Dne 14. 7. 2020 zaslala žalobkyně žalované doporučeně předžalobní výzvu k úhradě celkové částky 9 487 Kč představující nezaplacené jízdné a přirážky k němu včetně úroků. Žaloba je důvodná. Žalovaná v šesti případech uznala písemně své dluhy vůči žalobkyni ve výši 1520 Kč za jízdy bez platného jízdního dokladu co do důvodu a výše, soud proto vycházel v souladu s ust. § 2053 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) z toho, že dluh žalované v době jeho uznání trval a vznikl podle § 18 a) zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě a dále dle Smluvních přepravních podmínek a Ceníku jízdného vydaného žalobkyní, kterými byla stanovena výše jízdného 20 Kč za jízdu v roce 2019 a ve výši 24 Kč za jízdy v roce 2020 a výše přirážky za jízdu bez dokladu v částce 1 500 Kč. Tato skutečnost nebyla v řízení vyvrácena ani nebylo prokázáno, že by žalovaná dlužnou částku již uhradila. Soud ji proto zavázal k úhradě částky 9 140 Kč spolu s úroky z prodlení, na které má žalobkyně nárok podle § 1970 o. z., a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. vždy od následujícího dne po uplynutí 15-ti kalendářních dnů od zjištěné jízdy do zaplacení, což je v souladu s dohodou mezi účastníky, že jízdné, včetně přirážky k jízdnému jsou splatné nejpozději do 15 kalendářních dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo rozhodnuto o povinností žalované zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a před podáním žaloby zaslala žalované výzvu k plnění, náklady řízení ve výši 600 Kč, a to 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a 200 Kč představující paušální náhradu hotových výdajů žalobkyně ve výši dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. (§ 151 odst. 3 o. s. ř.), a to za předžalobní výzvu k plnění a sepis žaloby po 100 Kč.