112 C 47/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Pomykaczovou ve věci manželky: ; celé jméno manželky, narozená dne 16. 12. 1981 bytem adresa manželky a manžela a; manžela: ; celé jméno manžela, narozený dne 30. 11. 1971 trvale bytem adresa manželky a manžela fakticky bytem adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželů celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela uzavřené dne 1. 7. 2010 před Městským úřadem v Českém Krumlově, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem doručeným soudu dne 3. 2. 2021 domáhali se účastníci rozvodu jejich manželství s odůvodněním, že manželství uzavřeli dne 1. 7. 2010, avšak od srpna 2019 společně nežijí. Z jejich manželství nepocházejí žádné nezletilé děti. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne 1. 7. 2010 před Městským úřadem v Českém Krumlově, manželka jako manželství první, manžel jako manželství druhé, když předchozí zaniklo rozvodem. Manželství přestalo být spokojené z důvodu neshod účastníků ohledně běžných otázek společného života a také kvůli tomu, že se účastníci postupně citově odcizili. V důsledku toho v srpnu 2019 ukončili společné hospodaření i intimní soužití a od té doby žijí odděleně. Ani jeden z nich již nemá zájem o setrvání v manželství. Z jejich vztahu nepocházejí žádné nezletilé děti. S ohledem na výše uvedená zjištění dospěl soud k závěru, že návrh na rozvod manželství je důvodný, neboť soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželství již neplní svůj účel uvedený v ust. § 655 občanského zákoníku obec rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou účastníků, kteří nedokázali překonat rozdílné názory na manželské soužití a zejména skutečnost, že se navzájem citově odcizili. Vzhledem k tomu, že oba možnost obnovení soužití zcela vylučují, soud v souladu s ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Podle § 23 věty první zákona o zvláštních řízeních soudních bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, neboť se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a oba se tohoto práva výslovně vzdali. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné, když se tohoto práva po vyhlášení rozhodnutí oba účastníci výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Pokud je v občanském průkazu účastníka řízení o rozvod zapsán údaj o jeho rodinném stavu, je tento účastník povinen do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat příslušný obecní úřad, popřípadě magistrát města, v jehož obvodu je přihlášen k trvalému pobytu, o vydání nového občanského průkazu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá zpět své dřívější bezprostředně předcházející příjmení. Manžel, který se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat obecní úřad, popřípadě magistrát města, o vydání nového občanského průkazu.