Okresní soud v Karviné · Rozsudek

112 C 68/2025

č. j. 112 C 68/2025-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-03 · ECLI:CZ:OSKI:2025:112.C.68.2025.15

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před magistrátem města Opavy, které bylo souladné do poloviny října, kdy byl manžel vzat do vyšetřovací vazby. Soud považoval manželství za trvale rozvrácené, protože manželka ztratila důvěru v manžela kvůli trestně stíhanému jednání a odvážení se od něj. Rozvod byl prokázaný, protože oba manželé vyloučili možnost obnovení soužití a společná domácnost neexistuje. Soud rozhodl podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, že manželství se rozvádí, a náhradu nákladů řízení nepřiznal.

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Pomykaczovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela Anonymizovaný odstavec o rozvod manželství

I. Manželství manželů Jméno manželky, rozené rodné přijmení, a Jméno manžela, uzavřené dne 2. 9. 2006 před Magistrátem města Opavy, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem doručeným soudu dne 22. 4. 2025 domáhala se manželka rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že manželství uzavřeli dne 2. 9. 2006 a soužití bylo souladné do poloviny října 2024, kdy byl manžel vzat do vyšetřovací vazby. Od té doby žijí odděleně, došlo mezi nimi k odcizení a nelze již očekávat obnovení vztahu.

2. Manžel s rozvodem souhlasil a skutková tvrzení manželky učinil nespornými. Uvedl, že se s manželkou ústně dohodli i na vypořádání finančních závazků, které hodlá uhradit manžel.

3. Z nesporných tvrzení manželů, výpovědi manželky a oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství po 18leté známosti dne 2. 9. 2006 před Magistrátem města Opavy, manželka jako manželství druhé, když předchozí zaniklo rozvodem a manžel jako manželství první. Manželství bylo souladné do 15. 10. 2024, kdy byl manžel vzat do vazby. Od té doby žijí manželé odděleně, společně nehospodaří, a ani jeden z nich již nemá zájem o setrvání v manželství.

4. Z výpovědi manželky bylo dále zjištěno, že k manželovi zcela ztratila důvěru, neboť ji zklamal. Zjistila totiž, že je stíhaný pro podezřelý výraz násilí na nezletilé dívce a má i takovou podezřelý výraz podezřelý výraz. O tom manželka nevěděla, jinak by si ho domů nikdy nepřivedla, neboť má čtyři děti z předchozího manželství. V důsledku podezřelý výraz stíhání vůči manželovi přišla o všechny známé a kamarády, nikdo se s ní nebaví, a to včetně dětí a vnoučat, je to pro ni velmi těžké. Manžel ji rovněž zatajil přesný termín soudního jednání, na kterém chtěla být přítomna, aby zjistila pravdu. Zcela ztratila chuť do života a s manželem již žít nemůže.

5. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že návrh na rozvod manželství je důvodný, neboť soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželství dlouhodobě neplní svůj účel uvedený v ust. § 655 občanského zákoníku. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně manžela, který svým jednáním, pro které je trestně stíhán, zapříčinil ztrátu důvěry ze strany manželky a také to, že od října 2024, kdy byl vzat do vazby, již účastníci společně nehospodaří a nevedou rodinnou domácnost. S ohledem na skutečnost, že oba manželé možnost obnovení soužití vylučují, soud považuje jejich manželství za formální a v souladu s ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku návrhu vyhověl a manželství rozvedl.

6. Podle § 23 věty první zákona o zvláštních řízeních soudních bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, neboť se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a manželka žádné náklady řízení nepožadovala. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, ve dvojím vyhotovení. Zvláštní poučení: Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá zpět své dřívější bezprostředně předcházející příjmení. Manžel, který se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat obecní úřad, popřípadě magistrát města, o vydání nového občanského průkazu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.