113 C 289/2014

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní JUDr. Silvií Morongovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 201 495 Kč s příslušenstvím <b>I. Řízení se zastavuje.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> <b>III. Soudní poplatek v částce 6 448 Kč bude žalobkyni vrácen do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení prostřednictvím účtárny Okresního soudu v Karviné.</b> Žalobou došlou zdejšímu soudu dne 16. 4. 2014 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 201 495 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazené ceny nákladní přepravy a za pronájem fekálu a odvoz a čerpání odpadních vod. Z důvodu vedeného insolvenčního řízení ve věci žalované jako dlužnice u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn [insolvenční spisová značka], bylo řízení počínaje dnem 16. 7. 2014, kdy soud rozhodl o úpadku dlužníka, v souladu s ust. § 140a zákona č. 182/2006 Sb., insolvenčního zákona, přerušeno. Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 10. 2021 č. j. [insolvenční spisová značka] [číslo] byl konkurz prohlášený na majetek žalované zrušen z důvodu, že majetek dlužnice je zcela nepostačující pro uspokojení věřitelů dle ust. § 308 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů, insolvenčního zákona. Následně byla žalovaná ke dni 8. 2. 2022 vymazána z obchodního rejstříku. Ztratí-li způsobilost být účastníkem řízení právnická osoba a umožňuje-li povaha věci pokračovat v řízení, jsou jejím procesním nástupcem, nestanoví-li zákon jinak, ti, kteří po zániku právnické osoby vstoupili do jejích práv a povinností, popřípadě ti, kteří po zániku právnické osoby převzali práva a povinnosti, o něž v řízení jde (§ 107 odst. 3 o. s. ř.). Vzhledem k tomu, že žádná osoba nevstoupila do práv a povinností žalované po jejím zániku ani žádná osoba nepřevzala práva a povinnosti, o něž v řízení jde, není zde v postavení žalované žádná osoba způsobilá být účastníkem řízení, a proto soud pro tuto neodstranitelnou překážku řízení dle § 104 odst. 1 o. s. ř. řízení zastavil. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno. Podle ustanovení § 10 odst. 4 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vrátí soud z účtu zaplacený soudní poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, v případě, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Žalobkyně po podání návrhu uhradila soudní poplatek ve výši 8 060 Kč. Soud tedy vrátil žalobkyni zaplacený soudní poplatek snížený o 20 %, tj. ve výši 6 448 Kč.