116 C 293/2023
č. j. 116 C 293/2023-64
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivanou Josiekovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro 25 840 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 25 840 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky:</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>1 520 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 % ročně,</b> <b>to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobkyně.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 234 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.</b> 1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky, když žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
2. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
3. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
4. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
5. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
6. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
7. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
8. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
9. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
10. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
11. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
12. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
13. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
14. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
15. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
16. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
17. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.
18. Na základě uzavřené smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] mezi postupitelem, Dopravní podnik [právnická osoba], [IČO], DIČ: CZ61974757 a postupníkem [právnická osoba], [IČO], došlo k postoupení dlužné pohledávky v celkové výši 25 840 Kč. Žalovaná byla o úhradu dluhu upomínán předžalobní výzvou. Současně bylo žalované oznámeno postoupení pohledávky.
19. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud v této věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o.s.ř.
20. Po provedeném dokazování, a to z listinných důkazů předložených žalobkyní, soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.
21. Žalovaná cestovala v následujících dnech dopravními prostředky právní předchůdkyně žalobkyně, v uvedených dnech byla kontrolována pověřenou osobou právního předchůdce žalobkyně, které se neprokázala platnými jízdními doklady a současně s ní byly uzavřeny dohody s cestujícím, ve kterých se zavázala k povinnosti uhradit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Nárok žalovaná ve všech případech uznala co do důvodů a výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 kalendářních dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Předmětné dohody jsou žalovanou a pověřenou osobou podepsány, přičemž byla totožnost žalované ověřena z dokladu. Jedná se o následující jízdy, dne [datum] cestovala linkou [číslo] a byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] byla uzavřena dohoda s cestujícím [číslo]. Ačkoliv byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu předžalobní výzvou ze dne [datum] odeslanou téhož dne doporučeně právním zástupcem žalobkyně, dlužnou částku neuhradila. Aktivní legitimace žalobkyně byla v řízení prokázána smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] včetně přílohy, kdy Dopravní podnik [právnická osoba], postoupil předmětné pohledávky na žalobkyni. Odkup pohledávek byl žalované oznámen dopisem ze dne [datum] odeslaným spolu s předžalobní výzvou. Povinnosti cestujícího pak blíže specifikují smluvní přepravní podmínky.
22. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně [příjmení] podnikem [právnická osoba], a žalovanou došlo ve dnech shora specifikovaných shora k uzavření smluv o přepravě osob dle ust. § 2550 o.z. u jízd, které proběhly po [datum]. Žalované tak vzniklo právo, aby ji právní předchůdkyně žalobkyně přepravila do místa určení a současně povinnost zaplatit stanovené jízdné. Stejné povinnosti cestujícího vyplývají z ust. § 3 a 4 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu. Výše jízdného byla stanovena žalobkyní ve výši 20 Kč. Protože se žalovaná neprokázala platným jízdním dokladem, vzniklo žalobkyni oprávnění požadovat po žalované ve výši 1 500 Kč jako přirážku k jízdnému za každou cestu bez platného jízdního dokladu, a to v souladu s ust. § 37 odst. 4 písm. d) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, v platném znění, pokud jde o tramvajovou přepravu a dle ust. § 18a odst. 1 písm. c), odst. 3 zák. č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, v platném znění, pokud jde o autobusovou přepravu. Soud proto žalovanou zavázal zaplatit žalobkyni částku 25 840 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. O úroku z prodlení soud rozhodl v souladu s ust. § 1970 o.z. Žalobkyně je ve sporu aktivně legitimována na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum].
23. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. když žalobkyně měla ve věci plný úspěch a náleží jí právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 034 Kč, dále náklady právního zastoupení dle § 14b odst. 1 vyhlášky č.177/1996 Sb., v sazbě jednoho úkonu 300 Kč, celkem byly přiznány 3 úkony, a to za předžalobní výzvu, přípravu převzetí, sepis žaloby, když řízení v dané věci bylo podáno na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně, stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech. K těmto úkonům náleží tři režijní paušály po 100 Kč za jeden úkon dle § 14b odst. 2 téže vyhlášky. Celkové náklady řízení tedy činí 2 234 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.