116 C 336/2022
č. j. 116 C 336/2022-51
V PLATNOSTIOkresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl ve prospěch žalobkyně, že žalovaná je povinna zaplatit částku 3 502,97 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně od splatnosti do zaplacení. Soud uznal, že žalovaná využila služeb poskytovaných prostřednictvím sítě žalobkyně, včetně plateb za služby třetích stran, a tím vznikl smluvní závazek k úhradě. Rozsudek byl založen na § 1746 odst. 2 o. z. a § 1970 o. z., kterými je závazek k úhradě dluhu prokázán. Žalovaná byla povinna také uhradit náklady řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
Plný text
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivanou Josiekovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované pro 3 502,97 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 3 502,97 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 502,97 Kč ve výši 9,75 % ročně za dobu od datum do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobkyně.
1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky. Žalobkyně je předním poskytovatelem služeb elektronických komunikací, poskytuje pomocí pevných linek služby anonymizována dvě slova a anonymizována dvě slova pomocí mobilních sítí služby, např. anonymizována dvě slova, informační služby, anonymizována dvě slova, pojištění zařízení, anonymizována dvě slova a současně provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje na základě čl. 14 aktuálních všeobecných podmínek O2 účastníkům prostřednictvím jejich mobilní telekomunikační služby platit za produkty a služby třetích stran. Jedná se o platební transakce prováděné žalobkyní pro účastníky jejích služeb v postavení plátců na základě § 3 odst. 3 písm. e) zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, v platném znění, a to v tam definovaném rozsahu. Účastník je tedy oprávněn dle svého uvážení zadávat příkazy k provedení platby za své nákupy u třetích stran prostřednictvím sítě žalobkyně a technicky způsobilého koncového zařízení (elektronického komunikačního zařízení), tj. telefon či mobilní zařízení (např. tablet) připojený k síti O2. Platební transakce je vždy provedena na základě příkazu účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za služby nebo produkty (digitální obsah), které si účastník objednal od třetích stran (partnerů). Při platebních transakcích žalobkyně jedná pouze a jen jako zprostředkovatel platby mezi účastníkem a partnerem. Příkaz k provedení platební transakce musí být zadán přesně v souladu s instrukcemi a pokyny uvedenými v nabídce partnera. Zákazníci si mohou prostřednictvím mobilu nebo pevné linky zaplatit určité služby nebo produkty. Typicky se jedná o tzv. SMS jízdenky, vyzváněcí tóny, obrázky, loga, videa a hry ke stažení do mobilního telefonu, parkovné, elektronické vstupenky či přístupy na webové stránky, hlasování v TV soutěžích (např. superstar), dárcovské SMS (DMS), jízdenky v MHD atd. (viz článek číslo všeobecných podmínek). příjmení, která má být prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení zaplacena, je stanovena partnerem jako cena jím prodávaného produktu a vypočítá se podle délky volání na audiotextovou linku, případně podle počtu zaslaných anonymizováno SMS, nebo je určena odkazem na webovém formuláři. Další informace a závazné parametry platebních transakcí jsou uvedeny v ceníku (kapitola platby přes O2 v ceníku). Všeobecné podmínky poskytování služeb vydané v souladu s § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. a ceník služeb jsou součástí smluvní dokumentace a tvoří obsah smluvního vztahu. Umožnění zadávání platebních příkazů účastníkům žalobkyně pomocí jejich koncových elektronických zařízení je plně v souladu s § 3 odst. 3 písm. e) zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, v platném znění (zachování limitů transakcí i jejich účelů) a odpovídá obvyklé praxi operátorů na trhu (např. platby za jízdenky MHD, DMS na charitativní účely). Dle čl. 14 všeobecných podmínek je o provedených platebních transakcích účastník žalobkyní informován v samostatné části vyúčtování dle čl. 5 těchto všeobecných podmínek za nejbližší možné následující zúčtovací období po uskutečnění platební transakce. Protože platební transakci žalobkyně provádí z vlastních peněžních prostředků, je ve smyslu čl. 14 všeobecných podmínek účastník povinen částku platební transakce žalobkyni uhradit, a to po provedení transakce žalobkyní společně s cenou za poskytnuté služby elektronických komunikací v době splatnosti vyúčtování. Žalovaná byla v době poskytnutí služeb tj. za zúčtovací období od datum účastníkem telekomunikační služby O2, číslo: číslo na základě smlouvy o poskytování služeb ze dne datum. Za poskytnuté služby byly žalované vystaveny následující faktury: faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: za telefonní číslo: poplatek za udržování pojištění číslo v částce 49 Kč, služby třetích stran - premium SM S /14 SMS/ v částce 1 146 Kč, dlužná částka za fakturu číslo činí 1 195 Kč, faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: za telefonní číslo: poplatek za udržování pojištění číslo v částce 49 Kč služby třetích stran - premium SM S /21 SMS/ v částce 1 730 Kč, služby třetích stran - platba přes O2 /3 ks/ v částce 215,97 Kč, dlužná částka za fakturu číslo činí 1 994,97 Kč. Za poskytnuté služby byly žalované dále vystaveny následující faktury za zúčtovací období od datum do datum: faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: poplatek za udržování pojištění číslo v částce 49 Kč, faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: poplatek za udržování pojištění číslo v částce 49 Kč, faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: poplatek za udržování pojištění číslo v částce 49 Kč, faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: poplatek za udržování pojištění číslo v částce 49 Kč, faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: poplatek za udržování pojištění číslo v částce 49 Kč, faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: poplatek za udržování pojištění číslo v částce 49 Kč, poplatek za tištěné vyúčtování v částce 19 Kč. Dlužná částka za výše uvedené faktury číslo číslo číslo číslo číslo číslo činí 313 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila za poskytnuté služby realizované v období od datum do datum, byla jí dne datum zaslána upomínka ve smyslu ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. upomínka (zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za ostatní služby. Celková dlužná částka požadovaná žalobkyní za uvedené faktury činí 3 502,97 Kč. V návaznosti na výše uvedené žalobkyně žalované umožnila, aby si v souladu s článkem 14 všeobecných podmínek zadala prostřednictvím sítě žalobkyně pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby či digitální obsah (ve smyslu § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb. (typicky audiotextové služby, horoskopy, hlasování v TV a rozhlasových soutěžích, dárcovské SMS, hlasování v soutěžích, jízdenky v MHD apod.). Žalovaná zadala u žalobkyně příkazy k provedení výše uvedených služeb. Vyúčtování za tyto služby nereklamovala. Žalovaná pouze bez jakéhokoli vysvětlení do dnešního dne vyúčtování neuhradila. Žalobkyni tak nezbývá než se obrátit s touto žalobou na soud.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Vzhledem k tomu, že oba účastníci souhlasili s projednáním věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).
3. Z listinných důkazů předložených žalobkyní učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: mezi účastníky byla dne datum uzavřena účastnická vztahu k telefonnímu číslu číslo se závazkem na dobu 24 měsíců s tarifem anonymizována tři slova, přičemž se jedná o novou aktivaci, vyúčtování za služby je elektronické. Nedílnou součástí smlouvy je sjednané pojištění ve výši 49 Kč měsíčně s počátkem pojištění od datum na dobu 25 měsíců od počátku pojištění. Pojištění bylo sjednáno pro nahodilé poškození a odcizení hardwaru. Za poskytnuté služby byly žalované vystaveny faktury: číslo pro tel. číslo za období od datum do datum, se splatností datum, a to poplatek za udržování pojištění číslo v částce 49 Kč, služby třetích stran v částce 1 146 Kč, dlužná částka za tuto fakturu činí 1 195 Kč, faktura číslo za období od datum do datum se splatností datum, a to poplatek za udržování pojištění v částce 49 Kč, služby třetích stran v částce 1 730 Kč, služby třetích stran v částce 215,97 Kč, dlužná částka činí 1 994,97 Kč. Fakturami číslo za zúčtovací období od datum do datum se splatností datum, číslo za období od datum do datum se splatností datum; číslo za období od datum do datum se splatností datum, číslo za období od datum do datum se splatností datum, číslo za období od datum do datum se splatností datum, číslo za období od datum do datum se splatností datum, která obsahují poplatek za udržování pojištění číslo v částce 49 Kč měsíčně a poslední faktura pak představuje i poplatek za tištěné vyúčtování v částce 19 Kč. Dlužná částka za výše uvedené faktury číslo číslo číslo číslo číslo číslo činí 313 Kč. Ke zrušení služeb došlo dopisem ze dne datum, žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu ve výši 8 422,84 do datum. Zásilka byla zaslána žalované doporučeně a byla uložena dne datum. Dále byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu upomínkou ze dne datum. Dlužná částka doposud uhrazena nebyl.
4. Žaloba je důvodná. Žalobkyně v řízení prokázala, že mezi účastníky byla dle zákona o elektronických komunikacích číslo Sb. uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací. Na základě této smlouvy a všeobecných podmínek žalobkyně žalované poskytovala základní a doplňkové služby elektronických komunikací, související služby sjednané pojištění a žalovaná se zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu za tyto služby. Žalovaná však tyto služby využité prostřednictvím sítě žalobkyně, konkrétně platby za služby třetích osob včetně pojištění, žalobkyni neuhradila, ačkoli jí byly řádně poskytnuty a vyúčtovány a činí celkovou částku 3 502,97 Kč. Tento smluvní vztah mezi účastníky soud považuje za tzv. inominátní smlouvu sjednanou ve smyslu § 1746 odst. 2 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaná na dlužnou částku něčeho uhradila. Soud proto žalobě zcela vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 502,97 Kč spolu s úroky z prodlení, na které má žalobkyně nárok podle § 1970 o. z., a dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti posledního dlužného vyúčtování, tj. od datum do zaplacení.
5. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. a zavázal procesně neúspěšnou žalovanou nahradit plně procesně úspěšné žalobkyni náklady řízení ve výši 600 Kč ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku. Tato částka se skládá ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a paušální náhrady hotových výdajů za sepis předžalobní výzvy a za sepis žaloby ve výši po 100 Kč dle ust. § 151 odst. 3 o.s.ř. ve výši dle ust. § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.