116 C 406/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivanou Josiekovou ve věci manžela: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manželky: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/1 Adresa zainteresované osoby 1/0 pro rozvod manželství

I. Manželství , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Jméno zainteresované osoby 1/0, , rozené , Anonymizováno, , uzavřené dne , datum, před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , část , adresa, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, sv. , Anonymizováno, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne , datum, domáhala se manželka rozvodu manželství s odůvodněním, že jejich manželství uzavřené dne , datum, trvá více jak jeden rok, od března 2024 manželé spolu nežijí, manželka se ze společné domácnosti odstěhovala a od té doby ani společně nehospodaří. Na dobu po rozvodu se písemně dohodli na úpravě svých majetkových poměrů a poměrů bydlení, děti ze vztahu manželů nepochází.

2. Manžel se k návrhu na rozvod připojil.

3. Po provedeném dokazování oddacím listem účastníků, jejich shodnými tvrzeními a smlouvou o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a práv a povinností bydlení po rozvodu, učinil soud z hlediska skutkového stavu závěr, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , část , adresa, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, , od března 2024 manželé spolu nežijí, na dobu po rozvodu se písemně dohodli na vypořádání svých majetkových poměrů, nezletilé děti z jejich vztahu nepochází.

4. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.). Manželství účastníků ke dni zahájení řízení trvalo nejméně jeden rok a déle, než šest měsíců spolu manželé nežijí, na dobu po rozvodu se dohodli písemnou smlouvou na úpravě majetkových poměrů a poměrů ohledně bydlení. Za stavu, kdy nezletilé dítě ze vztahu účastníků nepochází, soud v souladu s § 757 o.z. vyslovil, že manželství účastníků se rozvádí, neboť shodná tvrzení manželů ohledně rozvratu manželství a jejich záměru dosáhnout rozvodu považoval za pravdivá.

5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. negativně.