116 C 442/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivanou Josiekovou ve věci žalobkyně: Jméno advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované trvale bytem Adresa žalované pro 33 017,36 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 33 017,36 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od 21. 6. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobkyně.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 499 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobou došlou zdejšímu soudu se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky 33 017,36 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení od 21. 6. 2023 do zaplacení. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 24. 1. 2023 účastnické smlouvy, a to číslo , hodnota, , pro telefonní číslo 731 670 266, účastnickou smlouvu číslo , hodnota, pro telefonní číslo 739 034 105 a účastnickou smlouvu číslo , hodnota, pro telefonní číslo 739 033 980. Nedílnou součástí smlouvy jsou všeobecné podmínky společnosti žalobkyně, ceník tarifů a služeb, se kterými se žalovaná předpisem s před podpisem smlouvy seznámila. , adresa, 017,36 Kč představuje je cenu za služby třetím stranám ve výši 11 620,91 Kč a součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 13 800 Kč, dále podmíněnou slevu ve výši 7 596,45 Kč. Dlužná částka byla vyúčtována ve výši fakturou číslo , hodnota, se splatností 27. 1. 2023 představující m-platby ve výši 946,90 Kč a zprostředkovatelský poplatek 3 Kč; vyúčtováním číslo , hodnota, , splatné dne 27. 2. 2023, představující m-platbu ve výši 6 191,44 Kč a zprostředkovatelský poplatek za m-platbu 3 Kč; vyúčtováním číslo , hodnota, , splatné dne 27. 3. 2023, představující m-platbu ve výši 4 476,57 Kč; vyúčtování služeb číslo , hodnota, , splatné dne 13. 6. 2023, představující splátku zařízení ve výši 13 800 Kč; vyúčtování služeb číslo , hodnota, , splatné dne 20. 6. 2023, představující vyúčtování slevy zařízení ve výši 1 688,10 Kč; vyúčtování služeb číslo , hodnota, , splatné dne 20. 6. 2023, představující vyúčtování slevy k zařízení ve výši 1 688,10 Kč a vyúčtování číslo , hodnota, , splatné dne 20. 6. 2023, představující vyúčtování slevy zařízení ve výši 4 220,25 Kč. Součástí účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo ujednání o kupní ceně na zařízení IMEI 350640545463753 typu Apple iPhone 12, 64 GB, bílý, se slevou (5 000 Kč), přičemž část kupní smlouvy uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí zařízení a část kupní ceny ve výši 5 000 Kč představovala podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny 13 800 Kč měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíční splátek ve výši 600 Kč. Žalovaná neprováděla řádné úhrady, proto došlo k zesplatnění dlužné částky, která byla žalované vyúčtována pod číslem , hodnota, . Obsahem účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo ujednání o kupní ceně na koncové zařízení IMEI 868068060832001, kdy část kupní ceny představovala podmíněnou slevu, kterou měla žalovaná žalobkyni vrátit v případě předčasného ukončení smlouvy. Podmíněná sleva ve výši 1 688,10 Kč byla vyúčtována vrubopisem číslo , hodnota, . Obsahem účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, kde byla uzavřena kupní smlouva na koncové zařízení IMEI 350640545463753, přičemž byla sjednána podmíněná sleva ve výši 4 220,25 Kč, kterou byla žalovaná povinna vrátit, když dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování. Tato sleva byla vyúčtována vrubopisem číslo , hodnota, ve výši 4 220,25 Kč. Obsahem účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na zařízení IMEI 868068060852306, přičemž byla sjednána podmíněná sleva ve výši 1 688,10 Kč, kterou byla žalovaná povinna vrátit v případě, že nebude hradit řádně vystavená vyúčtování. Podmíněná sleva byla vyúčtována v rubopisem číslo , hodnota, . Žalovaná byla o úhradu dluhu upomínána upomínkou ze dne 18. 4. 2024.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků dle § 115a o.s.ř.

3. Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno:

4. Předžalobní upomínkou ze dne 18. 4. 2024, že žalovaná byla vyzvána prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně k úhradě dlužné částky ve výši 43 803,86 Kč nejpozději do 25. 4. 2024.

5. Poštovým podacím archem ze dne 14. 4. 2023, že uvedeného dne byla na adresu žalované zaslána společností žalobkyně doporučená zásilka.

6. Potvrzením o podání ze dne 18. 4. 2024, že uvedeného dne byla právní zástupkyní žalobkyně zaslána doporučená zásilka na adresu žalované.

7. Všeobecnými podmínkami společnosti T, Anonymizováno, , a.s., že tyto upravují vzájemná práva a povinnosti smluvních stran a jsou součástí smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a služeb souvisejících, která je uzavřena mezi společností T-Mobile Czech Republic jako operátorem a zákazníky. Všeobecné podmínky upravují práva a povinnosti zákazníka i práva a povinnosti operátora při užívání a poskytování služeb elektronických komunikací a souvisejících služeb prostřednictvím mobilní sítě či pevné sítě, které jsou poskytovány pod obchodní značkou T-Mobile.

8. Vyúčtováním služeb za období od 13. 12. do 12. 1. 2023 (daňový doklad číslo , hodnota, ) s datem splatnosti 27. 1. 2023, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 1 986,70 Kč představující měsíční paušál ve výši 771,90 Kč, poplatky za m-platby ve výši 3 Kč, , Anonymizováno, 4,90 Kč, náklady na vymáhání 260 Kč, platební služby m-platby ve výši 946,90 Kč. Součástí vyúčtování je souhrnný přehled služeb.

9. Vyúčtováním za období od 13. 1. do 12. 2. 2023 (daňový doklad číslo , hodnota, ) s datem splatnosti 27. 2. 2023, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 11 420,79 Kč. Součástí vyúčtování je souhrnný přehled služeb, kdy měsíční poplatek činí 2 496,54 Kč, MMS 9,80 Kč, poplatek za m-platbu 3 Kč, náklady na vymáhání 130 Kč a 590 Kč, platební služby – m-platby 6 191,44 Kč, dobíjení předplacených karet 2 000 Kč.

10. Vyúčtováním služeb za období od 13. 2. do 12. 3. 2023, včetně souhrnného přehledu služeb a přehledu služeb o číslech, že žalobkyně vyúčtovala daňovým dokladem (číslo , hodnota, ) částku 9 390,51 Kč s datem splatnosti 27. 3. 2023 představující měsíční paušály ve výši 2 393,94 Kč, náklady na vymáhání 130 Kč a 590 Kč, platební služby m-platby ve výši 4 476,57 Kč, dobíjení předplacených karet 1 800 Kč.

11. Vyúčtováním splátek za zařízení (daňový doklad 9323035503), že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 13 800 Kč představující poskytnuté zařízení k telefonnímu číslu 731 671 266 k účastnické smlouvě číslo , hodnota, s výší měsíční splátky 600 Kč a s počtem splátek 23 s datem splatnosti 13. 6. 2023.

12. Vrubopisem (opravný daňový doklad číslo , hodnota, ), že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 1 688,10 Kč, když poskytnutá podmíněná sleva činila 2 000 Kč, tato byla poměrně krácená o částku -311,90 Kč a k úhradě zbývá částka 1 688,10 Kč. Částka je splatná dne 20. 6. 2023 a tato se vztahuje k účastnické smlouvě číslo , hodnota, , a to k telefonnímu číslu 739 034 105, k zařízení IMEI 86806806083201.

13. Vrubopisem (daňový doklad číslo , hodnota, ) na částku 4 220,25 Kč s datem splatnosti 20. 6. 2023, že tento se vztahuje k účastnické smlouvy číslo , hodnota, pro telefonní číslo 731 671 266, k zařízení IMEI 3506405463753 a představuje podmíněnou slevu 5 000 Kč krácenou o poměrnou část ve výši -779,75 Kč.

14. Vrubopisem (daňový doklad číslo , hodnota, ) s datem splatnosti 20. 6. 2023, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 1 688,10 Kč představující poskytnutou podmíněnou slevu ve výši 2 000 Kč, poměrně krácenou podmíněnou slevu ve výši -311,90 Kč a k úhradě zbývá 1 688,10 Kč. Vrubopis se vztahuje k účastnické smlouvě číslo , hodnota, k telefonnímu číslu 739 033 980 k zařízení s IMEI 868068060852306.

15. Vrubopisem číslo daňového dokladu 9323039267 s datem splatnosti 20. 6. 2023, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 4 220,25 Kč představující podmíněnou slevu 5 000 Kč mínus poměrně krácená podmíněná sleva ve výši -779,75 Kč s tím, že se vrubopis vztahuje k účastnické smlouvě číslo , hodnota, pro telefonní číslo 731 671 266 k zařízení s IMEI číslo , hodnota, .

16. Dodatkem – prodloužení účastnické smlouvy ze dne 24. 1. 2023, že se jedná o dodatek účastnické smlouvy na jméno žalované, číslo účastnické smlouvy 74259848, pro telefonní číslo 731 671 266 s tím, že smlouva se prodlužuje na dobu 24 měsíců, současně je uzavírána kupní smlouva na zařízení , Anonymizováno, cenu 18 999 Kč s akontací 199 Kč, vyšší splátky 600 Kč, s počtem splátek 23, podmíněnou slevou 5 000 Kč a cenou zařízení po slevě 13 999 Kč se základní ceníkovou cenou tarifu 1 640 Kč. Současně došlo k nastavení služeb, a to pro tarif neomezeně pět XL s výhodou.

17. Účastnickou smlouvou číslo , hodnota, pro telefonní číslo 739 034 105, že došlo k uzavření smlouvy na dobu 24 měsíců. Současně byla uzavřena kupní smlouva na zařízení typu Xaomi Redmi 10C, IMEI 868068060832001 s celkovou cenou zařízení 4 099 Kč, podmíněnou slevou 2 000 Kč a cenou zařízení po slevě 1 Kč se základní ceníkovou cenou tarifu 930 Kč. Současně došlo k nastavení služeb neomezeně XL s výhodou.

18. Účastnickou smlouvou číslo , hodnota, pro telefonní číslo 739 033 980, že smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Současně došlo k zakoupení zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, za cenu za cenu 4 099 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč, cenou za zařízení po slevě 1 Kč a základní ceníkové ceně tarifu 1 340 Kč. Účastnická smlouva je ze dne 24. 1. 2023 a součástí je nastavení služeb neomezeně 4 XL s výhodou.

19. Fakturou číslo , hodnota, –8245495732, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 3 Kč s datem splatnosti 24. 1. 2023 za zařízení Xaomi Redmi 10C v ceně 4 099 Kč se slevou 4 098 Kč a celkovou částkou k úhradě 3 Kč, přičemž faktura je ze dne 24. 1. 2023.

20. Fakturou číslo , hodnota, vystavenou žalobkyni vůči žalované s datem splatnosti 24. 1. 2023, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 3 000 Kč, kdy cena zařízení Xaomi Redmi 10C činí 4 099 Kč, sleva 4 098 Kč a k úhradě zbývá částka 3 000 Kč. Faktura je ze dne 24. 1. 2023.

21. Fakturou číslo , hodnota, –8245508674 vystavenou žalobkyní vůči žalované s datem splatnosti 24. 1. 2023, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 201 Kč, kdy cena zařízení Apple iPhone 12 činí 18 999 Kč, sleva 5 000 Kč, k úhradě zbývá částka 14 001 Kč, z toho podmíněná sleva činí 13 800 Kč a zbývající částka k úhradě 201 Kč. Faktura je ze dne 24. 1. 2023.

22. Výpovědí účastnické smlouvy ze dne 12. 4. 2023, že žalobkyně vypověděla žalované uzavřené účastnické smlouvy číslo , hodnota, , číslo , hodnota, , číslo , hodnota, dle článku 2.6.1. všeobecných obchodních podmínek, když žalovaná neplní své závazky vůči společnosti s tím, že pokud dlužná částka ve výši 22 798 Kč bude uhrazena do 30. 4. 2023, výpověď nenabude účinnosti.

23. Soud z předložených listinných důkazů zjistil, že žalobkyně jako podnikatel a žalovaná jako fyzická osoba uzavřeli dne 24. 1. 2023 účastnické smlouvu číslo: , hodnota, , pro číslo , hodnota, , smlouvu číslo č. , hodnota, , pro číslo , hodnota, , smlouvu číslo , hodnota, , pro číslo , hodnota, . Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné podmínky společnosti a Ceník tarifů. Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala mu za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4.2 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 350640545463753 typu Apple iPhone 12 64GB - Bílý se slevou 5 000 Kč, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 5 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 13 800 Kč měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 600 Kč. Žalobkyně v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě automaticky zesplatnila zbylé neuhrazené splátky, a tyto žalované vyúčtovala ve vyúčtování splátek č. , hodnota, ve výši 13 800 Kč. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI 868068060832001, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Žalobkyně vyúčtovala poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 688,10 Kč vrubopisem č. , hodnota, . Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI 350640545463753, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnout podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Žalobkyně vyúčtovala žalované poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 688,10 Kč vrubopisem č. , hodnota, . Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI 868068060852306, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnout podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Žalobkyně vyúčtovala žalované poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 688,10 Kč vrubopisem č. , hodnota, . Žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně proto účastnické smlouvy vypověděla ke dni 17. 5. 2023. Žalobkyně vyúčtovala žalované vyúčtováním č. , hodnota, , splatné dne 27.01.2023, M-Platbu ve výši 946,90 Kč a M-platbu ve výši 3 Kč za zprostředkovatelský poplatek. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatné dne 27. 2. 2023 žalobkyně vyúčtovala M-platbu ve výši 6 191,44 Kč a M-platbu zua zprostředkovatelský poplatek ve výši 3 Kč. Vyúčtováním služeb č. č. , hodnota, , splatné dne 27.03.2023, vyúčtovala žalobkyně M-platbu ve výši 4 476,57 Kč. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatné dne 13.06.2023, vyúčtovala žalobkyně splátku zařízení ve výši 13 800 Kč. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatné dne 20. 6. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované částku 1 688,10 Kč jako slevu k zařízení. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatné dne 20.06.2023, vyúčtovala žalobkyně žalované částku 1 688,10 Kč jako slevu k zařízení. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatné dne 20.06.2023, vyúčtovala žalobkyně žalované částku 4 220,25 Kč jako doúčtovanou slevu k zařízení. Předžalobní upomínkou ze dne 18. 4. 2024 žalobkyně prostřednictvím své právní zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky ve výši 43 803,86 Kč nejpozději do 25. 4. 2024. Upomínka byla žalované na smluvní adresu odeslána poštou téhož dne. Žalovaná v řízení dlužnou částku nerozporovala.

24. Žaloba je důvodná. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byly uzavřeny účastnické smlouvy. V rámci účastnických smluv byly uzavřeny shora uvedené kupní smlouvy, na základě kterých žalobkyně poskytla žalované koncová zařízení, jejichž kupní cenu poníženou o akontaci uhrazenou žalovanou při podpisu smlouvy se žalovaná zavázala žalobkyni uhradit ve sjednaných splátkách. V případě nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy byla žalovaná povinna žalobkyni tuto sjednanou podmíněnou slevu vrátit. Ve smlouvě bylo dále dohodnuto, že neuhrazením příslušné splátky nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby jejího trvání se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. V řízení nebylo prokázáno ani tvrzeno, že by žalovaná uhradila splátky zařízení, proto v souladu s účastnickými smlouvami došlo k zesplatnění celé kupní ceny zařízení a žalovaná je dle ust. § 2079 odst. 1 občanského zákoníku povinna uhradit žalobkyni částku za poskytnutá zařízení ve výši 13 800 Kč a podmíněnou slevu ve výši 7 596,45 Kč. Rovněž je žalovaná povinna v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně uhradit žalobkyni cenu služeb třetích stran zprostředkovaných žalobkyní prostřednictvím telefonních stanic užívaných žalovanou v celkové výši 11 620,91 Kč. Legitimace žalobkyně k vymáhání dluhu za poskytnuté služby třetích osob po žalovaném je založena na tzv. subrogačním postihu v jeho fakultativní podobě ve smyslu § 1936 občanského zákoníku účinného, neboť žalobkyně v projednávané věci vystupuje jako osoba odlišná od dlužníka, která jeho věřiteli (na základě vzájemného obligačního vztahu) splnila dluh a vstoupila do jeho práv a povinností. Soud tedy zavázal žalovanou k úhradě částky v celkové výši 33 017,36 Kč představuje je cenu za služby třetím stranám ve výši 11 620,91 Kč a součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 13 800 Kč, dále podmíněnou slevu ve výši 7 596,45 Kč. Kč (11 620,91 Kč + 13 800 Kč + 7 596,45 Kč), a to včetně příslušenství v podobě úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., když žalovaná je s úhradou vyúčtované částky v prodlení.

25. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal podmínky pro její prodloužení či plnění ve splátkách.

26. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a zaslala žalovanému předžalobní výzvu, náklady řízení ve výši 3 499 Kč k rukám její právní zástupkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 321 Kč, odměny za právní zastoupení ve výši 1 500 Kč, když soud má za to, že odměnu advokáta je nutno přiznat podle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 7. 2014 vzhledem k tomu, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech (jak bylo zjištěno z elektronické evidence zdejšího soudu), v němž je předmětem řízení peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Jedná se tak o typový příklad bagatelního sporu zahájeného tzv. formulářovou žalobou, který byl opakovaně předmětem posouzení ze strany Ústavního soudu z hlediska účelnosti nákladů řízení a přiměřenosti jejich výše. Judikatura Ústavního soudu pak našla odraz v ust. § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění, která zohledňuje nižší náročnost právního zastoupení žalobců v typově vymezených řízeních, kdy jsou úkony žalobce spíše administrativního charakteru, neupírá však věřitelům jejich ústavně zaručené právo na právní pomoc ani nezbavuje procesně úspěšné žalobce práva na náhradu účelně vynaložených nákladů podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Advokát pro žalobkyni učinil tři úkony právní služby do podání žaloby, a to převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby a odměna za 1 úkon činí dle § 14b odst. 1 citované vyhlášky 500 Kč, tj. 1 500 Kč a k tomu režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 stejné vyhlášky, tj. 300 Kč. Vzhledem k tomu, že právní zástupkyně je plátcem DPH, má nárok i na 21 % DPH.