116 C 6/2022
č. j. 116 C 6/2022-44
V PLATNOSTICitované zákony (7)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 151 § 164
- o dráhách, 266/1994 Sb. — § 37
- Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, 175/2000 Sb. — § 3
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2550
- Vyhláška o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, 254/2015 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivanou Josiekovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 4 569 Kč s příslušenstvím <b>Rozsudek Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově ze dne 23. 2. 2022 č. j. 116 C 6/2022-30 se ve výroku I. opravuje tak, že správně zní:</b> <b>„ I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 569 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně:</b> <b>- z částky 1 520 Kč od 28. 8. 2019 do zaplacení,</b> <b>- z částky 1 524 Kč od 1. 2. 2020 do zaplacení,</b> <b>- ve výši 8,25% ročně z částky 1 525 Kč od 28. 4. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobkyně.“</b> Ve věci vedené u Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově pod shora uvedenou spisovou značkou ze dne 23. 2. 2022 byl vyhlášen rozsudek, v jehož písemném vyhotovení došlo k zřejmé nesprávnosti ve výroku ad I. ve věci samé, když nebylo přesně specifikováno, o jaký úrok z prodlení se jedná. Přípisem ze dne 26. 7. 2022 navrhla žalobkyně opravu uvedeného rozhodnutí, když došlo k zjevné nesprávnosti při vypracování rozhodnutí. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Protože jde o zřejmou nesprávnost, soud ji tímto usnesením podle § 164 o.s.ř. opravuje.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.