116 C 68/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivanou Josiekovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného pro 11 816 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 816 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši:- 12,75 % ročně z částky 5 195 Kč od 15. 8. 2024 do zaplacení,- 14,75 % ročně z částky 8 831 Kč od 27. 3. 2024 do 8. 4. 2024,- 14,75 % ročně z částky 6 621 Kč od 9. 4. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobkyně.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobou došlou zdejšímu soudu se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 5. 10. 2023 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , IBAN, (dále jen „Smlouva“). Obsahem Smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému plyn do odběrného místa EIC č. 27ZG700Z05903591 na adrese , adresa, , , adresa, (dále jen „Odběrné místo“) včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb v plynárenství. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku plynu dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produktová řada: Komplet plyn PRO s klesající cenou s ceníkem Komplet plyn PRO s klesající cenou 4/23, a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru. Fakturou č. , tel. číslo, ze dne 31. 7. 2024 žalobkyně v souladu se Smlouvou vyúčtoval cenu 5 195 Kč (po žalovanému započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky plynu odpovídající spotřebě 2492.86 kWh do Odběrného místa v období 7. 3. 2024 – 24. 7. 2024. Žalovaný na tuto pohledávku k dnešnímu dni ničeho neuhradil. Vyúčtovaná cena za sdružené služby dodávky zemního plynu sestává z platby za stálý měsíční plat za přistavenou kapacitu, z platby za distribuci odebraného plynu, z platby na pokrytí nákladů operátora trhu , právnická osoba, ., z platby za energetickou hodnotu dodaného zemního plynu (viz přepočtená hodnota v MWh), z platby za denní rezervovanou přepravní kapacitu hrazenou formou měsíčního stálého platu a z daně z přidané hodnoty. Jednotlivé sazby a způsob výpočtu zcela přehledně vyplývají z příloh Faktury, na kterou žalobkyně ohledně vylíčení těchto skutkových tvrzení odkazuje (viz usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 22. 1. 2013, sp. zn. , spisová značka, ). K úhradě pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne 15. 11. 2024. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 05.10.2023 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , IBAN, (dále jen „Smlouva“). Obsahem Smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému plyn do odběrného místa EIC č. 27ZG700Z05903591 na adrese , adresa, , , adresa, (dále jen „Odběrné místo“) včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb v plynárenství. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalovanému za dodávku plynu dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produktová řada: Komplet plyn PRO s klesající cenou s ceníkem Komplet plyn PRO s klesající cenou 4/23, a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru. Fakturou č. , tel. číslo, ze dne 12. 3. 2024 žalobkyně v souladu se Smlouvou vyúčtovala žalovanému cenu 8 831 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky plynu odpovídající spotřebě 6647.55 kWh do Odběrného místa v období 20. 10. 2023 – 6. 3. 2024. Žalovaný na tuto pohledávku k dnešnímu dni uhradil dne 8. 4. 2024 částku ve výši 2 210 Kč. Vyúčtovaná cena za sdružené služby dodávky zemního plynu sestává z platby za stálý měsíční plat za přistavenou kapacitu, z platby za distribuci odebraného plynu, z platby na pokrytí nákladů operátora trhu , právnická osoba, ., z platby za energetickou hodnotu dodaného zemního plynu (viz přepočtená hodnota v MWh), z platby za denní rezervovanou přepravní kapacitu hrazenou formou měsíčního stálého platu a z daně z přidané hodnoty. Jednotlivé sazby a způsob výpočtu zcela přehledně vyplývají z příloh faktury, na kterou žalobkyně ohledně vylíčení těchto skutkových tvrzení. K úhradě pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne 15. 11. 2024. Dne 15. 11. 2024 žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce zaslala žalovanému na jím udanou adresu výzvu k úhradě dluhu.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. V daném případě soud rozhodl ve věci podle ust. § 115a občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“) bez nařízení ústního jednání. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v žalobě. Žaloba a výzva podle ust. § 115a o. s. ř. přitom byla žalovanému doručena do vlastních rukou dne za použití fikce doručení dle § 49 o. s. ř. Proto soud v souladu s ust. § 115a o. s. ř. ve věci rozhodl bez nařízení ústního jednání a bez osobní účasti účastníků, pouze na základě předložených listinných důkazů.

4. Na základě provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav: Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , IBAN, ze dne 5. 10. 2023 žalobkyně dodávala žalovanému plyn do odběrného místa , adresa, , , adresa, . Dodaný plyn za dobu od 7. 3. 2024 do 24. 7. 2024 vyúčtovala žalobkyně s nedoplatkem ve výši 5 195 Kč fakturou č. , tel. číslo, splatnou 14. 8. 2024. Dále žalobkyně dodala žalovanému v období od 20. 10. 2023 do 6. 3. 2024 do odběrného místa plyn, jehož spotřebu vyúčtovala fakturou č. , tel. číslo, , splatnou dne 26. 3. 2024 znějící na částku 8 831 Kč, na kterou byla zúčtována úhrada ze dne 8. 4. 2024 ve výši 2 210 Kč a k úhradě zbývá tedy částka 6 621 Kč. V prvém případě se jednalo o spotřebu dodávky plynu ve výši 2 492,86 kWh a v druhém případě ve výši 6 647.55 kWh. Dopisem ze dne 15. 11. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky, která do současné doby uhrazena nebyla. od smlouvy na dodávku plynu z důvodu opakovaného prodlení žalovaného s úhradou.

5. Mezi účastníky došlo ve smyslu § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona k uzavření platné smlouvy o dodávkách plynu. Žalobkyně prokázala, že žalovaný nezaplatil dodaný plyn za období od 7. 3. 2024 do 24. 7. 2024 s nedoplatkem 5 195 Kč splatným 14. 8. 2024 a za období od 20. 10. 2023 do 6. 3. 2024 splatným 26. 3. 2024 s nedoplatkem 6 621 Kč. Žalovaný je povinen dle § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. uhradit i úrok z prodlení do zaplacení.

6. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl ve smyslu ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že uložil žalovanému zaplatit plně procesně úspěšné žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč. Toto řízení, jehož předmětem je peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč, bylo zahájeno tzv. formulářovou žalobou (tj. návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech). Náhradu nákladů řízení je proto třeba vypočítat podle §14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“). Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny za právní zastoupení dle § 14b advokátního tarifu za tři úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby), celkem 900 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč k těmto úkonům dle § 14b advokátního tarifu, celkem 300 Kč, a 21 % DPH ve výši 252 Kč (21 % z 1 200) podle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když bylo osvědčeno, že zástupce žalobce je plátcem DPH. Celkovou částku 2 252 Kč pak byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně