117 C 134/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní JUDr. Silvií Morongovou ve věci žalobkyně: CFIG Debt a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 trvale bytem 17. listopadu 1005/21b, 736 01 Havířov - Město pro 191 484 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky , částka, od 22. 5. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky , částka, od 1. 6. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky , částka, od 31. 7. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky , částka, od 11. 9. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky , částka, od 13. 9. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky , částka, od 21. 9. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky , částka, od 2. 10. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky , částka, od 12. 10. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky , částka, od 15. 10. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky , částka, od 11. 12. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky , částka, od 27. 12. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky , částka, od 31. 12. 2012 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 4. 4. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 12. 4. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 23. 4. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 29. 4. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 6. 5. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 7. 5. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 14. 5. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 22. 5. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 22. 5. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 31. 5. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 4. 6. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 14. 6. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky , částka, od 25. 6. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 2. 7. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 23. 9. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 24. 9. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 1. 10. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 8. 10. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 22. 10. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 5. 11. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 8. 11. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 12. 11. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 12. 11. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 12. 11. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 26. 11. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 28. 11. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 29. 11. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 2. 12. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 13. 12. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 20. 12. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 31. 12. 2013 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 3. 1. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 3. 1. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 7. 1. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 21. 1. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 28. 1. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 28. 1. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 28. 1. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 28. 1. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 31. 1. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 14. 2. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 21. 2. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 28. 2. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 6. 3. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 14. 3. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 21. 3. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 24. 3. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 24. 3. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 24. 3. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 25. 3. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 1. 4. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 7. 4. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 8. 4. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 9. 4. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 18. 4. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 21. 4. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 22. 4. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 5. 5. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 7. 5. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 12. 5. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 13. 5. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 13. 5. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 19. 5. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 23. 5. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 29. 5. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 29. 5. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 30. 5. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 2. 6. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 3. 6. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 5. 6. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 11. 6. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 11. 6. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 13. 6. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 13. 6. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 1. 7. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 11. 7. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 15. 7. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 15. 7. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 21. 7. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 21. 7. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 24. 7. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 30. 7. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 14. 8. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 21. 8. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 25. 8. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 26. 8. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 26. 8. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 5. 9. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 8. 9. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 19. 9. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 23. 9. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 7. 10. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 7. 10. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 14. 10. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 17. 10. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 22. 10. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 23. 10. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 27. 10. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 27. 10. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 4. 11. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 6. 11. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 11. 11. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 11. 11. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 19. 11. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 25. 11. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 26. 11. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 27. 11. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 1. 12. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 1. 12. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 2. 12. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 18. 12. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 19. 12. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 23. 12. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 23. 12. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 23. 12. 2014 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 2. 1. 2015 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 6. 1. 2015 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 27. 2. 2015 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 20. 3. 2015 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 14. 5. 2015 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 27. 5. 2015 do zaplacení,- ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od 12. 6. 2015 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , tituly před jménem, Libora Chovance, advokáta.

1. Žalobkyně se domáhá proti žalované zaplacení částky v celkové výši , částka, s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná se dne 4. 5. 2012, dne 15. 5. 2012, dne 12. 7. 2012, dne 24. 8. 2012, dne 27. 8. 2012, dne 4. 9. 2012, dne 14. 9. 2012, dne 25. 9. 2012, dne 26. 9. 2012, dne 22. 11. 2012, dne 5. 12. 2012, dne 12. 12. 2012, dne 18. 3. 2013, dne 26. 3. 2013, dne 4. 4. 2013, dne 10. 4. 2013, dne 17. 4. 2013, dne 19. 4. 2013, dne 25. 4. 2013, 2x dne 5. 5. 2013, dne 14. 5. 2013, dne 16. 5. 2013, dne 28. 5. 2013, dne 8. 6. 2013, dne 13. 6. 2013, dne 4. 9. 2013, dne 7. 9. 2013, dne 13. 9. 2013, dne 20. 9. 2013, dne 5. 10. 2013, dne 17. 10. 2013, dne 22. 10. 2013, 3x dne 24. 10. 2013, dne 7. 11. 2013, dne 11. 11. 2013, dne 12. 11. 2013, dne 13. 11. 2013, dne 26. 11. 2013, dne 3. 12. 2013, dne 12. 12. 2013, dne 16. 12. 2013, dne 17. 12. 2013, dne 19. 12. 2013, dne 3. 1. 2014, 3x dne 9. 1. 2014, dne 10. 1. 2014, dne 14. 1. 2014, dne 28. 1. 2014, dne 4. 2. 2014, dne 11. 2. 2014, dne 17. 2. 2014, dne 25. 2. 2014, dne 4. 3. 2014, 3x dne 5. 3. 2014, dne 6. 3. 2014, dne 13. 3. 2014, dne 19. 3. 2014, dne 22. 3. 2014, dne 23. 3. 2014, dne 1. 4. 2014, dne 2. 4. 2014, dne 4. 4. 2014, dne 16. 4. 2014, dne 20. 4. 2014, dne 23. 4. 2014, dne 24. 4. 2014, dne 25. 4. 2014, dne 30. 4. 2014, dne 6. 5. 2014, 2x dne 12. 5. 2014, dne 13. 5. 2014, dne 14. 5. 2014, dne 15. 5. 2014, dne 19. 5. 2014, 2x dne 25. 5. 2014, 2x dne 27. 5. 2014, dne 13. 6. 2014, dne 24. 6. 2014, dne 26. 6. 2014, dne 27. 6. 2014, 2x dne 2. 7. 2014, dne 7. 7. 2014, dne 13. 7. 2014, dne 28. 7. 2014, dne 4. 8. 2014, dne 6. 8. 2014, 2x dne 8. 8. 2014, dne 19. 8. 2014, dne 20. 8. 2014, dne 2. 9. 2014, dne 4. 9. 2014, 2x dne 18. 9. 2014, dne 26. 9. 2014, dne 30. 9. 2014, dne 5. 10. 2014, dne 6. 10. 2014, 2x dne 8. 10. 2014, dne 16. 10. 2014, dne 20. 10. 2014, dne 23. 10. 2014, dne 25. 10. 2014, dne 30. 10. 2014, dne 6. 11. 2014, dne 9. 11. 2014, dne 10. 11. 2014, 2x dne 12. 11. 2014, dne 13. 11. 2014, dne 1. 12. 2014, dne 2. 12. 2014, 2x dne 4. 12. 2014, dne 5. 12. 2014, dne 15. 12. 2014, dne 19. 12. 2014, dne 10. 2. 2015, dne , právnická osoba, . 2015, dne 27. 4. 2015, dne 10. 5. 2015 a dne 26. 5. 2015, při jízdě linkami hromadné dopravy provozovanými společností , právnická osoba, . neprokázala přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnila tak podmínky pro to, aby po ní , právnická osoba, . požadovala za každou neoprávněnou jízdu úhradu dlužného jízdného dle platného tarifu a přirážku k jízdnému ve výši stanovené smluvními přepravními podmínkami. Na žalobkyni byly pohledávky za žalovanou postoupeny původním věřitelem smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021. K úhradě dluhu byla žalovaná vyzvána zástupcem žalobkyně předžalobní výzvou ze dne 19. 2. 2023. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá rovněž úroku z prodlení.

2. Vzhledem k tomu, že účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).

3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav:Žalovaná dne 4. 5. 2012 cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 167747 ze dne 4. 5. 2012). Dále žalovaná dne 15. 5. 2012 cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 180460 ze dne 15. 5. 2012). Dne 12. 7. 2012 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 184438 ze dne 12. 7. 2012). Dne 24. 8. 2012 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 207954 ze dne 24. 8. 2012). Dne 27. 8. 2012 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 200260 ze dne 27. 8. 2012). Dne 4. 9. 2012 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I , adresa, ze dne 4. 9. 2012). Dne 14. 9. 2012 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 173631 ze dne 14. 9. 2012). Dne 25. 9. 2012 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 210310 ze dne 25. 9. 2012). Dne 26. 9. 2012 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 211210 ze dne 26. 9. 2012). Dne 22. 11. 2012 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 230755 ze dne 22. 11. 2012). Dne 5. 12. 2012 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 227649 ze dne 5. 12. 2012). Dne 12. 12. 2012 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 235561 ze dne 12. 12. 2012).

4. Dne 18. 3. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 248531 ze dne 18. 3. 2013). Dne 26. 3. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 263466 ze dne 26. 3. 2013). Dne 4. 4. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 249465 ze dne 4. 4. 2013). Dne 10. 4. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 250866 ze dne 10. 4. 2013). Dne 17. 4. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 230052 ze dne 17. 4. 2013). Dne 19. 4. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 255954 ze dne 19. 4. 2013). Dne 25. 4. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 270128 ze dne 25. 4. 2013). Dne 5. 5. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 271208 ze dne 5. 5. 2013). Dne 5. 5. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 271215 ze dne 5. 5. 2013). Dne 14. 5. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 271739 ze dne 14. 5. 2013). Dne 16. 5. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 274068 ze dne 16. 5. 2013). Dne 28. 5. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 274803 ze dne 28. 5. 2013).

5. Dne 8. 6. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 278099 ze dne 8. 6. 2013). Dne 13. 6. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 282218 ze dne 13. 6. 2013). Dne 4. 9. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 343527 ze dne 4. 9. 2013). Dne 7. 9. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 344422 ze dne 7. 9. 2013). Dne 13. 9. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 344771 ze dne 13. 9. 2013). Dne 20. 9. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 323391 ze dne 20. 9. 2013). Dne 5. 10. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 346320 ze dne 5. 10. 2013). Dne 17. 10. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 334324 ze dne 17. 10. 2013). Dne 22. 10. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 347988 ze dne 22. 10. 2013). Dne 24. 10. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 324165 ze dne 24. 10. 2013). Dne 24. 10. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 320788 ze dne 24. 10. 2013). Dne 24. 10. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 326270 ze dne 24. 10. 2013). Dne 7. 11. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 326166 ze dne 7. 11. 2013). Dne 11. 11. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 329895 ze dne 11. 11. 2013). Dne 12. 11. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 327921 ze dne 12. 11. 2013). Dne 13. 11. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 347578 ze dne 13. 11. 2013). Dne 26. 11. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 306325 ze dne 26. 11. 2013). Dne 3. 12. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 330153 ze dne 3. 12. 2013). Dne 12. 12. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 310836 ze dne 12. 12. 2013). Dne 16. 12. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 305974 ze dne 16. 12. 2013). Dne 17. 12. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 305859 ze dne 17. 12. 2013). Dne 19. 12. 2013 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 309893 ze dne 19. 12. 2013).

6. Dne 3. 1. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 308226 ze dne 3. 1. 2014). Dne 9. 1. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 308596 ze dne 9. 1. 2014). Dne 9. 1. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 318974 ze dne 9. 1. 2014). Dne 9. 1. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 303176 ze dne 9. 1. 2014). Dne 10. 1. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 304191 ze dne 10. 1. 2014). Dne 14. 1. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 312878 ze dne 14. 1. 2014). Dne 28. 1. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 320078 ze dne 28. 1. 2014). Dne 4. 2. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 300082 ze dne 4. 2. 2014). Dne 11. 2. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 304982 ze dne 11. 2. 2014). Dne 17. 2. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 305086 ze dne 17. 2. 2014). Dne 25. 2. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 307496 ze dne 25. 2. 2014). Dne 4. 3. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 335866 ze dne 4. 3. 2014). Dne 5. 3. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 336094 ze dne 5. 3. 2014). Dne 5. 3. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 351376 ze dne 5. 3. 2014). Dne 5. 3. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 339225 ze dne 5. 3. 2014). Dne 6. 3. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 348842 ze dne 6. 3. 2014). Dne 13. 3. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 351177 ze dne 13. 3. 2014). Dne 19. 3. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 352417 ze dne 19. 3. 2014). Dne 22. 3. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 352354 ze dne 22. 3. 2014). Dne 23. 3. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 312206 ze dne 23. 3. 2014). Dne 1. 4. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 354938 ze dne 1. 4. 2014). Dne 2. 4. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 354630 ze dne 2. 4. 2014). Dne 4. 4. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 354334 ze dne 4. 4. 2014). Dne 16. 4. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 360853 ze dne 16. 4. 2014). Dne 20. 4. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 359557 ze dne 20. 4. 2014). Dne 23. 4. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 363433 ze dne 23. 4. 2014). Dne 24. 4. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 362262 ze dne 24. 4. 2014). Dne 25. 4. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 363012 ze dne 25. 4. 2014). Dne 30. 4. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 364547 ze dne 30. 4. 2014). Dne 6. 5. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 357077 ze dne 6. 5. 2014). Dne 12. 5. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 364094 ze dne 12. 5. 2014). Dne 12. 5. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 367038 ze dne 12. 5. 2014). Dne 13. 5. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 369633 ze dne 13. 5. 2014). Dne 14. 5. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 369028 ze dne 14. 5. 2014). Dne 15. 5. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 364815 ze dne 15. 5. 2014). Dne 19. 5. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 366428 ze dne 19. 5. 2014). Dne 25. 5. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 369153 ze dne 25. 5. 2014). Dne 25. 5. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 374376 ze dne 25. 5. 2014). Dne 27. 5. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 368792 ze dne 27. 5. 2014). Dne 27. 5. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 371280 ze dne 27. 5. 2014). Dne 13. 6. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 387092 ze dne 13. 6. 2014). Dne 24. 6. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 391783 ze dne 24. 6. 2014). Dne 26. 6. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 389048 ze dne 26. 6. 2014). Dne 27. 6. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 392369 ze dne 27. 6. 2014).

7. Dne 2. 7. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 397005 ze dne 2. 7. 2014). Dne 2. 7. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 394672 ze dne 2. 7. 2014). Dne 7. 7. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 394801 ze dne 7. 7. 2014). Dne 13. 7. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 397941 ze dne 13. 7. 2014). Dne 28. 7. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 401126 ze dne 28. 7. 2014). Dne 4. 8. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 402962 ze dne 4. 8. 2014). Dne 6. 8. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 401415 ze dne 6. 8. 2014). Dne 8. 8. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 397476 ze dne 8. 8. 2014). Dne 8. 8. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 404281 ze dne 8. 8. 2014). Dne 19. 8. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 402123 ze dne 19. 8. 2014). Dne 20. 8. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 400945 ze dne 20. 8. 2014). Dne 2. 9. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 407201 ze dne 2. 9. 2014). Dne 4. 9. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 408169 ze dne 4. 9. 2014). Dne 18. 9. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 409747 ze dne 18. 9. 2014). Dne 18. 9. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 408231 ze dne 18. 9. 2014). Dne 26. 9. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 411242 ze dne 26. 9. 2014). Dne 30. 9. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 416397 ze dne 30. 9. 2014). Dne 5. 10. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 417004 ze dne 5. 10. 2014). Dne 6. 10. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 410696 ze dne 6. 10. 2014). Dne 8. 10. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 413196 ze dne 8. 10. 2014). Dne 8. 10. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 417469 ze dne 8. 10. 2014). Dne 16. 10. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 422288 ze dne 16. 10. 2014). Dne 20. 10. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 415687 ze dne 20. 10. 2014). Dne 23. 10. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 420539 ze dne 23. 10. 2014). Dne 25. 10. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 418441 ze dne 25. 10. 2014). Dne 30. 10. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 425132 ze dne 30. 10. 2014). Dne 6. 11. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 420671 ze dne 6. 11. 2014). Dne 9. 11. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 419248 ze dne 9. 11. 2014). Dne 10. 11. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 422840 ze dne 10. 11. 2014). Dne 12. 11. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 428258 ze dne 12. 11. 2014). Dne 12. 11. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 426174 ze dne 12. 11. 2014). Dne 13. 11. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 428621 ze dne 13. 11. 2014). Dne 1. 12. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 428482 ze dne 1. 12. 2014). Dne 2. 12. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 428969 ze dne 2. 12. 2014). Dne 4. 12. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 429867 ze dne 4. 12. 2014). Dne 4. 12. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 414846 ze dne 4. 12. 2014). Dne 5. 12. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 424661 ze dne 5. 12. 2014). Dne 15. 12. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 431615 ze dne 15. 12. 2014). Dne 19. 12. 2014 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I 437260 ze dne 19. 12. 2014).

8. Dne 10. 2. 2015 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. , hodnota, ze dne 10. 2. 2015). Dne , právnická osoba, . 2015 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. , hodnota, ze dne , právnická osoba, . 2015). Dne 27. 4. 2015 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. , hodnota, ze dne 27. 4. 2015). Dne 10. 5. 2015 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. , hodnota, ze dne 10. 5. 2015). Dne 26. 5. 2015 žalovaná cestovala na lince číslo , hodnota, v , adresa, prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku , částka, , představující jízdné ve výši , částka, a přirážku k jízdnému ve výši , částka, , do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaná uznala svůj závazek vůči Dopravnímu podniku , adresa, a.s. co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. , hodnota, ze dne 26. 5. 2015).

9. Dne 13. 10. 2021 uzavřely , právnická osoba, . jako postupitel a žalobkyně jako postupník smlouvu o postoupení pohledávek, mezi nimiž jsou také žalované pohledávky (prokázáno Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021 včetně jejich příloh). Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění dopisem ze dne 19. 2. 2023, jenž byl žalované odeslán poštou téhož dne (prokázáno Výzvou k zaplacení dlužných částek ze dne 19. 2. 2023 a podacím lístkem ze dne 19. 2. 2023). Z další k důkazu provedených listin soud nic podstatného ve věci nezjistil.

10. V případě použití prostředku hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. jako právním předchůdcem žalobkyně v období od 4. 5. 2012 do 19. 12. 2013 soud skutkový stav právně posoudil dle ust. § 558 občanského zákoníku ve znění účinném do 31. 12. 2013, a v případě použití prostředku hromadné dopravy provozované právním předchůdcem žalobkyně v ostatních případech, tj. v období od 3. 1. 2014 do 26. 5. 2015 soud skutkový stav právně posoudil dle ust. § 2053 občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014. Žalovaná ve všech 134 případech porušila svou zákonnou povinnost se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem (dle § 37 odst. 5 písm. d) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb. o drahách a dle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě) a svůj dluh vůči právnímu předchůdci žalobkyně za jízdu bez platného jízdního dokladu písemně uznala co do důvodu a výše. Žalovaná je proto povinna za každou neoprávněnou jízdu zaplatit žalobkyni, na kterou byly pohledávky postoupeny dle ust. § 1879 občanského zákoníku ve znění od 1. 1. 2014, dlužné jízdné a přirážku za jízdu bez dokladu stanovenou dle Smluvních přepravních podmínek právního předchůdce žalobkyně platných v době neoprávněné jízdy. Jízdné činilo u neoprávněných jízd v období od v období od 4. 5. 2012 do 31. 12. 2012 částku , částka, , v období od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 částku , částka, a v období od 1. 1. 2014 nadále částku , částka, za každou jízdu, přirážka činila v období od 4. 5. 2012 do 30. 6. 2013 částku , částka, a v období od 1. 7. 2013 nadále částku , částka, za každou neoprávněnou jízdu. Tyto skutečnosti nebyly v řízení vyvráceny ani nebylo prokázáno, že by žalovaná dlužné částky žalobkyni či původnímu věřiteli uhradila. Soud proto žalované uložil, aby žalobkyni dlužné částky tak, jak jsou uvedeny ve výroku tohoto rozsudku, uhradila do tří dnů od právní moci rozsudku včetně příslušenství ve formě úroků z prodlení, a to u částek splatných do 31. 12. 2013 dle § 517 odst. 2 občanského zákoníku ve znění účinném do 31. 12. 2013 a u částek splatných po 1. 1. 2014 dle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014, neboť žalovaná se s úhradou dluhu ocitla v prodlení vždy po uplynutí 15 dnů od předmětné jízdy. Výše úroku z prodlení je u částek splatných do 31. 12. 2013 dána nařízením vlády č. 142/1994 Sb. a u částek splatných po 1. 1. 2014 nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

11. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a o. s. ř. tak, že soud zavázal procesně neúspěšnou žalovanou k náhradě nákladů řízení procesně úspěšné žalobkyni v plné výši. Náhrada nákladů řízení se v daném případě sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, , z odměny advokáta dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT) ve výši , částka, za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 AT (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby, každý právní úkon po , částka, ), a z paušální náhrady hotových výdajů advokáta ve výši , částka, ke třem úkonům právní služby dle ust. § 13 AT (každý po , částka, ). Celkové náklady řízení tak činí částku , částka, .