Okresní soud v Karviné · Usnesení

117 C 194/2025

č. j. 117 C 194/2025-21

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-09-04 · VYHOVENI,ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSKI:2025:117.C.194.2025.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v adresa - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní JUDr. Silvií Morongovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného , zemřelý 27. 4. 2025 naposledy trvale bytem adresa -město o zaplacení částky 5 009,58 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne 23. 4. 2025 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 5 009,58 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazených závazků ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese , adresa, .Žalovaný v průběhu řízení dne 27. 4. 2025 zemřel. Dědické řízení po žalovaném bylo usnesením Okresního soudu v , adresa, č. j. , spisová značka, ze dne 17. 6. 2025, které nabylo právní moci dne 4. 8. 2025, zastaveno dle ustanovení § 154 z. ř. s., neboť zůstavitel zanechal jen majetek nepatrné hodnoty.Ztratí-li způsobilost být účastníkem řízení fyzická osoba a umožňuje-li povaha věci pokračovat v řízení, jsou procesním nástupcem, nestanoví-li zákon jinak, její dědici, popřípadě ti z nich, kteří podle výsledku dědického řízení převzali právo nebo povinnost, o něž v řízení jde (§ 107 odst. 2 o. s. ř.).Vzhledem k tomu, že práva a povinnosti žalovaného nepřešly v dědickém řízení na žádného právního nástupce, není zde v postavení žalovaného žádná osoba způsobilá být účastníkem řízení, a proto soud pro tuto neodstranitelnou překážku řízení dle § 104 odst. 1 o. s. ř. řízení zastavil.O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.O vrácení soudního poplatku soud dle ustanovení § 10 odst. 4 z. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nerozhodoval, neboť ve věci zaplacený soudní poplatek nepřesahuje částku 1 000 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.