117 C 258/2025
č. j. 117 C 258/2025-16
V PLATNOSTIOkresní soud v Havířově rozhodl o zastavení řízení o rozvod manželství na základě zpětného vznesení návrhu manželkou. Soud se opřel o § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř. s., který umožňuje zastavení řízení na základě výslovného vyjádření jednoho účastníka. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s § 23 zákona o soudních poplatcích, podle něhož nemá žádný účastník právo na náhradu nákladů, pokud nebyla náhrada požadována. Soud nerozhodl o vrácení soudního poplatku, protože nebyl uhrazen.
Plný text
Okresní soud v adresa - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní JUDr. Silvií Morongovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky, fakticky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství
I. Řízení o rozvod manželství se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem doručeným soudu dne 21. 5. 2025 se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků. Podáním doručeným soudu dne 27. 6. 2025 vzala manželka návrh bez bližšího odůvodnění v celém rozsahu zpět. V souladu s dispozitivním úkonem manželky, se kterým manžel nesouhlas nevyjádřil, soud řízení podle § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. a ust. § 387 odst. 1 z. ř. s. zastavil. Podle § 23 zákona z. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod manželství, když manželé ani náhradu nákladů řízení vzájemně nepožadovali. O vrácení soudního poplatku dle ust. § 10 odst. 6 zákona č. 549/1991 Sb. soud nerozhodoval, když soudní poplatek dosud uhrazen nebyl. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, ve 2 vyhotoveních.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.