117 C 355/2023

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní JUDr. Silvií Morongovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 74 403 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 015 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 015 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 015 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 015 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 015 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 016 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 016 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 016 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 016 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení a částku 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 16 177 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení, advokáta.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne datum domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 74 403 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný se dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, 2x dne datum, 2x dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, 2x dne datum, dne datum, dne datum, dne datum a dne datum, při jízdě linkami hromadné dopravy provozovanými právnická osoba podnik právnická osoba neprokázal přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnil tak podmínky pro to, aby po něm ulice podnik právnická osoba požadovala za každou neoprávněnou jízdu úhradu dlužného jízdného dle platného tarifu a přirážku k jízdnému ve výši stanovené smluvními přepravními podmínkami. Na žalobkyni byly pohledávky za žalovaným postoupeny původním věřitelem smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum. K úhradě dluhu byl žalovaný vyzván zástupcem žalobkyně předžalobní výzvou ze dne datum. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá rovněž úroku z prodlení.

2. Vzhledem k tomu, že účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).

3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný dne datum cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 015 Kč, představující jízdné ve výši 15 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dále žalovaný dne datum cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 015 Kč, představující jízdné ve výši 15 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 015 Kč, představující jízdné ve výši 15 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 015 Kč, představující jízdné ve výši 15 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 015 Kč, představující jízdné ve výši 15 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum).

4. Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 016 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 016 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 016 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 016 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum).

5. Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum).

6. Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I číslo ze dne datum).

7. Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou číslo ze dne datum).

8. Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou číslo ze dne datum). Dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou číslo ze dne datum). A dne datum žalovaný cestoval na lince číslo v obec prostředkem hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku právnická osoba co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou číslo ze dne datum).

9. Dne datum uzavřely ulice podnik právnická osoba jako postupitel a žalobkyně jako postupník smlouvu o postoupení pohledávek, mezi nimiž jsou také žalované pohledávky (prokázáno Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum včetně jejich příloh). Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění dopisem ze dne datum, jenž byl žalovanému odeslán poštou téhož dne (prokázáno Výzvou k zaplacení dlužných částek ze dne datum a podacím lístkem ze dne datum). Z další k důkazu provedených listin soud nic podstatného ve věci nezjistil.

10. V případě použití prostředku hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem právnická osoba jako právním předchůdcem žalobkyně v prvních 33 případech, tj. v období od datum do datum soud skutkový stav právně posoudil dle ust. § 558 občanského zákoníku ve znění účinném do 31. 12. 2013, a v případě použití prostředku hromadné dopravy provozované právním předchůdcem žalobkyně v ostatních případech, tj. v období od datum do datum soud skutkový stav právně posoudil dle ust. § 2053 občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014. Žalovaný ve všech 52 případech porušil svou zákonnou povinnost se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem (dle § 37 odst. 5 písm. d) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb. o drahách a dle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě) a svůj dluh vůči právnímu předchůdci žalobkyně za jízdu bez platného jízdního dokladu písemně uznal co do důvodu a výše. Žalovaný je proto povinen za každou neoprávněnou jízdu zaplatit žalobkyni, na kterou byly pohledávky postoupeny dle ust. § 1879 občanského zákoníku ve znění od datum, dlužné jízdné a přirážku za jízdu bez dokladu stanovenou dle Smluvních přepravních podmínek právního předchůdce žalobkyně. Tyto skutečnosti nebyly v řízení vyvráceny ani nebylo prokázáno, že by žalovaný dlužné částky žalobkyni či původnímu věřiteli uhradil. Soud proto žalovanému uložil, aby žalobkyni dlužné částky tak, jak jsou uvedeny ve výroku tohoto rozsudku uhradil do tří dnů od právní moci rozsudku včetně příslušenství ve formě úroků z prodlení, a to u částek splatných do datum dle § 517 odst. 2 občanského zákoníku ve znění účinném do 31. 12. 2013 a u částek splatných po datum dle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014, neboť žalovaný se s úhradou dluhu ocitl v prodlení vždy po uplynutí 15 dnů od předmětné jízdy. Výše úroku z prodlení je u částek splatných do datum dána nařízením vlády č. 142/1994 Sb. a u částek splatných po datum nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

11. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a o. s. ř. tak, že soud zavázal procesně neúspěšného žalovaného k náhradě nákladů řízení procesně úspěšné žalobkyni v plné výši. Náhrada nákladů řízení se v daném případě sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 977 Kč, z odměny advokáta dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT) ve výši 12 300 Kč za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 AT (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby, každý právní úkon po 4 100 Kč), a z paušální náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 900 Kč ke třem úkonům právní služby dle ust. § 13 AT (každý po 300 Kč). Celkové náklady řízení tak činí částku 16 177 Kč. Proti výroku tohoto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, ve 2 vyhotoveních. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho soudního výkonu.